Определение от 21.07.2026 г. на ВАС по адм. д. № 4568/2024 г.

ВАСТрето отделение21.07.2026 г.докладчик Мария Попова

Диспозитив

ВЪЗОБНОВЯВА производството по адм. дело № 4568/2024г. по описа на Върховен административен съд, трето отделение. ДЕЛОТО да се докладва на председателя на трето отделение на ВАС за насрочване за разглеждане в открито съдебно заседание. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: /п/ ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА /п/ МАРИЯ ПОПОВА

Мотиви

Производството по делото е спряно с Определение от 13.11.2024 на осн.чл. чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, приложима по силата на чл. 144 от АПК, съгласно която съдът спира производството, когато в същия или в друг съд се разглежда дело, решението по което би имало значение за правилното решаване на делото. В случая, производството е спряно до разрешаване с влязло в сила решение на спора по адм.д. по адм.д. 3445/2023г., чиито предмет на оспорване е постановеното повторно решение по подадено от ищеца Т. М. Б. заявление с вх. N Е112-01-41/02.08.2021г. Това решение е постановено от административния орган след отмяната на първоначалначалния акт с решение N 53 от 05.01.2023г. по адм.д.N 4636/2022г. на ВАС, с което обаче спорът не е решен по същество, а преписката е върната за ново произнасяне. След извършена служебна справка от съдията-докладчик се установи, че след обжалване на решението по адм.д. 3445/2023г. е постановено Решение №4061/15.04.2025 г. по адм. д. №11407/2024 г. на ВАС, с което е обезсилено Решение №1775/18.03.2024 г., допълнено с Решение №4896/13.05.2024 г., постановени по адм. д. №3445/2023 г. на АССГ и делото е върнато за ново разглеждане. С решение N 37199 от 11.11.2025г. по адм.д.N 4229/2025г. на АССГ, Решение N РД-Е-112-30/06.03.2023г., издадено от Управителя на НЗОК е отменено като незаконосъобразно. Решението на АССГ е оставено в сила с решение N 7161 от 25.06.2026г. по адм.д. N 785/2026г. на ВАС, VI-то отделение. Върховният административен съд, състав на трето отделение, като взе предвид основанието, на което производството по делото е спряно, а именно чл.229, ал.1, т.4 от ГПК вр. с чл.144 и предвид факта, че спорът, имащ преюдициално значение за разрешаване на спора по настоящото дело е приключил с постановен окончателен съдебен акт, намира, че е отпаднало основанието за спиране на делото и производството следва да бъде възобновено. По изложените съображения и на основание чл. 230, ал. 1 ГПК вр. чл. 144 АПК, Върховният административен съд, трето отделение,

Цитирани разпоредби

4