Определение № 390 от 13.03.2023 г. на ВКС по гр. д. № 211/2023 г.
ВКСIII гражданско отделение13.03.2023 г.докладчик Маргарита Георгиева
Диспозитив
ВРЪЩА като просрочена частна жалба вх. № 2322/07.03.2023 г. (пощенско клеймо – 03.03.2023 г.) на С. Н. Й. – К. срещу определение № 115 от 25.01.2023 г. постановено по ч.гр.д. № 211/2023 г. по описа на ВКС, ІІІ г.о. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му на страната пред друг тричленен състав на ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Подадена е частна жалба вх.№2322/07.03.2023 г. от С. Н. Й. – К. срещу определение № 115/25.01.2023 г. по ч.гр.д. № 211/ 2023 г., ІІІ г.о., с което е оставена без разглеждане предходна частна жалба на страната срещу определение №50274/28.09.2022 г. по гр.д.№ 2814/2022 г., ІV г.о. на ВКС. Налице са предпоставките за връщане на частната жалба на подателя й като просрочена. Съгласно чл. 60, ал. 4 ГПК срокът, който се брои на седмици, изтича в съответния ден на последната седмица. В случая, на 23.02.2023 г. (ден - четвъртък) С. К. лично е получил съобщение заедно с препис от обжалваното определение, в което му е указана възможността за обжалване на съдебния акт в едноседмичен срок от получаване на съобщението. Този срок е изтекъл на 02.03.2023 г. (присъствен ден – четвъртък), а видно от пощенското клеймо на приложения плик жалбата е подадена след изтичането му - на 03.03.2023 г. Поради това, на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК частната жалба следва да се върне на подателя й като просрочена. Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение