Определение № 148 от 24.04.2015 г. на ВКС по гр. д. № 2057/2015 г.

Производство по чл. 307, ал. 1 от ГПК. Образувано е по молба с вх. № 1349/16.01.2015 г., подадена по пощата на 14.01.2015 г. от Т. П. А. и А. Н. А., с искане за отмяна на влязлото в сила решение № 1550/05.11.2014 г., постановено по в.гр. дело № 1159/2014 г. на Варненския окръжен съд, с което е оставена без уважение жалбата на двамата молители срещу постановление за възлагане на недвижим имот от 31.10.2013 г. по изп. дело № 20127110400950 на ЧСИ Д. П.-Я. с рег. № 711. В молбата (предвид и уточнението й с молба с вх. № 3989/05.02.20145 г.) се навежда основанието за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 5 от ГПК. Поддържа се, че молителите – длъжници по изпълнителното дело, вследствие нарушаване на правилата на чл. 428, ал. 1 и ал. 2 от ГПК – не получили покани за доброволно изпълнение и заповедта за изпълнение, били лишени от възможност да участват в производството по делото. Молбата за отмяна е редовна и процесуално допустима. Тя е подадена от процесуално легитимирани за това лица, в рамките на тримесечния преклузивен срок по чл. 305, ал. 1, т. 5 от ГПК, считано от датата на атакуваното решение, и съдържа точно и мотивирано изложение на основанието за отмяна. Доводите за недопустимост на молбата за отмяна, наведени с отговора на [фирма], са неоснователни. В случая не е подадена „частна жалба”, „насочена срещу действия на съдебен изпълнител, чието обжалване не е предвидено в посочените от закона случаи”, както се поддържа в този отговор, а молба за отмяна, с която (както вече беше посочено) е наведено основанието по чл. 303, ал. 1, т. 5 от ГПК. Другият ответник по молбата – [фирма] в отговора си излага становище и съображения само за неоснователност на същата. С оглед горното, образуваното производство по молбата за отмяна на влязло в сила решение е процесуално допустимо, поради което делото следва да се докладва на председателя на ІV-то гр. отд. на ВКС – за насрочването му за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на страните. Направеното с молбата за отмяна, доказателствено искане за изискване на изп. дело № 20127110400950 на ЧСИ Д. П.-Я., е неоснователно, тъй като по делото е приложен официално заверен препис от това изпълнително дело. Мотивиран от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение