Определение № 210 от 21.04.2009 г. на ВКС по гр. д. № 165/2009 г.

Производството е по реда на чл.274 ал.2 от ГПК. Образувано е по частна жалба на И. М. С. срещу разпореждането от 26.01.09г.по гр.дело № 699/08г.на Русенския окръжен съд,с което е върната частната касационна жалба на същата страна против разпореждане № 1 от 6.01.09г.по посоченото дело. Правят се доводи за допуснати нарушения на съдопроизводството и се иска отмяна на разпореждането. Частната жалба е депозирана в законовия срок по чл.275 ал.1 от ГПК и е процесуално допустима. Като взе предвид доводите в частната жалба и извърши проверка относно законосъобразността на атакувания съдебен акт,Върховният касационен съд приема следното: Частната жалба е неоснователна. С обжалваното разпореждане Русенският окръжен съд е приел,че частната жалба,подадена от И. С. срещу разпореждане № 1 от 6.01.09г.,с което му е върната като нередовна касационната жалба,е просрочена. За да направи този извод съдът е съобразил,че преклузивният срок за обжалване е изтекъл на 21.01.09г.,докато частната жалба е подадена на 22.01.09г. Разпореждането е законосъобразно. Съгласно разпоредбата на чл.275 ал.1 от ГПК частните жалби се подават в едноседмичен срок от съобщаване на определението. Според чл.60 ал.4 от ГПК срокът,който се брои на седмици,изтича в съответния ден на последната седмица. В случая разпореждане № 1 /6.01.09г.е съобщено лично на жалбоподателя на 14.01.09г. Едноседмичният срок е изтекъл на 21.01.09г. Следователно подадената на 22.01.09г.частна жалба е просрочена. Поддържаният в частната жалба довод,че жалбоподателят е получил съобщението на 16.01.09г.,а не на 14.01.09г. е неоснователен. Видно от приложената към делото обратна разписка същият се е подписал лично за получаването му на 14.01.09г. По изложените съображения настоящата инстанция приема,че частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение,а обжалваното разпореждане – да се остави в сила. Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІІІ г.о.