Определение № 66 от 10.03.2021 г. на ВКС по гр. д. № 1156/2020 г.
ВКСIV гражданско отделение10.03.2021 г.докладчик Любка Андонова
Диспозитив
ОСВОБОЖДАВА внесената от „Българо-американска кредитна банка“ АД, със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица] на 24.1.2020 г на основание чл.282 ГПК по сметка „обезпечения“ на ВКС сума в размер на 17 245 лв, представляваща надлежно обезпечение. СУМАТА 17 245 лв /седемнадесет хиляди двеста четиридесет и пет лева/ се преведе на „Българо-американска кредитна банка“ АД, със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица]-титуляр на сметка IBAN [банкова сметка], BIC BGUSBGSF, при „Българо-американска кредитна банка“ АД. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ :1. 2.
Мотиви
Съдът е сезиран с молба, подадена от „Българо-американска кредитна банка“ АД, със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица], представлявана от главния изпълнителен директор И. П. Г. и изпълнителниян директор В. С. С. за освобождаване на внесената на основание чл.282 ал.2 т.1 ГПК като надлежно обезпечение сума в размер на 17 245 лв по сметка на ВКС. От данните по делото се установява следното: Решение № 246/18.1.2021 г по гр.дело № 1156/2020 г на ВКС, Четвърто ГО е отменено решение № 8540/13.12.2019 г по гр.дело № 16991/18 г на СГС, Втори „Д“ въззивен състав и вместо него е постановено друго, с което са отхвърлени като неоснователни предявените от В. Е. П. обективно съединени искове с правно основание чл.344 ал.1 т.1, 2 и т.3 КТ вр.чл.225 ал.1 КТ, като последният за сумата 17 244, 36 лв. С определение № 49 от 4.2.2020 г по ч.гр.дело № 327/2020 г на ВКС, Четвърто гражданско отделение е спряно на основание чл.282 ГПК изпълнението на решение № 8540/13.12.2019 г по гр.дело № 16991/18 г на СГС, Втори „Д“ въззивен състав, в частто относно осъдителния иск по чл.225 ал.1 КТ и като молителят е внесъл обезпечение в размер на 17245 лв. Производството по делото е приключило с влязъл в сила съдебен акт, с който въззивното решение е отменено и искът по чл.225 ал.1 КТ е отхвърлен. Следователно са налице предпоставките за освобождаване на внесеното обезпечение. Воден от гореизложеното Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение
Цитирани разпоредби
4- чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК
- чл. 282 ГПК
- чл. 225, ал. 1 КТ
- чл. 344, ал. 1, т. 1