Определение № 147 от 04.07.2017 г. на ВКС по т. д. № 2451/2016 г.

Производството е по реда на чл.303 и сл. ГПК. Образувано е по молбата на М. на з. и с. р. на Р. Р., чрез А. за п. и у. в з. за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.1 ГПК на Разпореждане от 09.06.2014 год. по гр.д.№ 4919/2014 год. на Софийски градски съд, постановено по реда на чл.623 ГПК. Разпореждането е било потвърдено с Решение № 937/08.05.2015 год. по гр.д.№ 4018/2014 год. на Софийски апелативен съд, което е влязло в сила, поради недопускане на касационен контрол с постановено по реда на чл.288 ГПК Определение № 646/27.07.2016 год. по т.д.№ 2844/2015 год. на ВКС-Търговска колегия, състав на ІІ т.о. Основанието за отмяна по чл.303 ал.1 т.1 ГПК се основава на наличието на ново обстоятелство, настъпило след приключване на съдебното дирене пред САС и състоящо се в образуването на дело № 22550/299/2013 год. по описа на градския съд в Б., решението по което е от значение за спора по същество – основателността или неоснователността на искането по чл.623 ГПК. Последователно подържаното становище на ответника по молбата за отмяна [фирма] е за нейната неоснователност. В настоящето производство по отмяна, делото е било отлагано, поради висящността на производството пред румънския съд за да се даде възможност на молителя да докаже тезата си, че решението по това дело е от значение за спора по екзекватура. До приключване на съдебното дирене на 05.06.2017 год. пред ВКС, делото в съда в [населено място] не е било приключило. В срока за произнасяне, на 29.06.2017 год. ответникът [фирма], чрез процесуалния си представител е депозирал молба с вх.№ 7392 в която сочи, че след приключване на съдебното дирене пред ВКС е приключило и производството пред съда в [населено място] и прилага копие от интернет страницата на съда в превод на български език. Настоящият състав на ВКС-Търговска колегия приема, че това обстоятелство и материализиращото го доказателство не може да бъде предмет на обсъждане в настоящата фаза на производството. Поради това, че се касае за обстоятелство от съществено значение за спора по делото и на основание чл.253 ГПК определението за даване ход на делото по същество ще следва да бъде отменено и делото насрочено в открито съдебно заседание, за да се даде възможност на насрещната страна за становище по твърдението за новонастъпил факт от значение за спора. Предвид на горното, ВКС-Търговска колегия, състав на І т.о.