Определение № 721 от 31.10.2019 г. на ВКС по гр. д. № 3971/2019 г.

Производство е по чл. 288 от ГПК и е образувано по касационна жалба на И. Л. А. с вх.№ 3008/05.09.2019г. по описа на Благоевградски окръжен съд срещу решение № 3319/22.07.2019г., постановено по в.гр.д. 350/19г. на Б.. Подадената касационна жалба е недопустима, тъй като е подадена извън 1- месечния преклузивен срок по чл.283 ГПК. Съображенията за това са следните: Въззивното решение е съобщено на И. А. при условията на отказ на упълномощения адвокат да получи препис от решението на 30.07.2019г.. Съгласно чл.51, ал.3 ГПК неоснователният отказ на упълномощения адвокат не се отразява на редовното връчване. Видно от пълномощното на стр.62 от първоинстанционното дело, И. А. е упълномощил адв. И. П. да го представлява пред всички инстанции. Упълномощеният адвокат обаче е отказал да получи преписа от въззивното решение, по съображения, че не е бил упълномощен за втора инстанция. Отказът на адв. П. да получи преписа от въззивното решение е неоснователен, тъй като не може да се квалифицира като едно от обстоятелствата, предвидени в хипотезата на чл. 51, ал.3 ГПК (оттегляне, отказ от пълномощно или призовка за друго дело). При това положение връчването на препис от въззивното решение е редовно извършено на 30.07.2019г., а касационната жалба, подадена на 05.09.2019г. е просрочена, тъй като е подадена извън 1- месечния преклузивен срок по чл.283 ГПК. Налице са предпоставките на чл. 286, ал.1, т.1 ГПК, поради което касационната жалба следва да се остави без разглеждане. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение: