Определение № 280 от 02.10.2015 г. на ВКС по гр. д. № 6270/2014 г.

Производството е по чл.248 ГПК. Постъпила е молба от [община] чрез процесуалния й представител адв.Т. Д. с искане постановеното по делото решение да бъде допълнено в частта относно разноските. Молителят поддържа, че искането за присъждане на разноски е направено своевременно и е установено, че претендираните разноски действително са направени. В писмен отговор в срока по чл.248, ал.2 ГПК държавата чрез представляващия я в производството министър на земеделието и храните изразява становище, че не са налице предпоставки за допълване на постановеното по делото решение по изложените в отговора съображения. За да се произнесе по молбата съдът взе предвид следното: С решение №61/23.03.2015г., постановено по настоящето дело, по реда на чл.293, ал.3 ГПК е отменено въззивното решение на Пазарджишкия окръжен съд, постановено на 15.07.2014г. по в.гр.д.№310/2014г. и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд. Разноски в полза на касатора [община] не са присъдени. В подобна хипотеза, когато постановеното от въззивния съд решение е отменено и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд, съгласно изрично установеното в чл.294, ал.2 ГПК правило въззивният съд при повторното разглеждане на делото се произнася и по разноските за водене на делото във ВКС. В производството пред ВКС следователно разноски в полза на касатора не се присъждат, дори подадената касационна жалба да е приета за основателна, тъй като спорът не е разрешен по същество. И доколкото в настоящия случай в производството по гр.д.№6270/2014г. тричленният състав на І ГО на ВКС не е разрешил окончателно спора между страните за принадлежността на правото на собственост върху процесните недвижими имоти, заявеното по реда на чл.248 ГПК искане следва да се приеме за неоснователно. Водим от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение