Определение № 6764 от 04.06.2024 г. на ВАС по адм. д. № 10579/2023 г.

Производството е по чл. 248 и следващите ГПК във връзка с чл. 144 АПК. Образувано е по молба на "Бултранс-Т" ЕООД чрез пълномощника на дружеството за допълване на определение № 11770/29.11.2023 г. по адм. д. № 10579/2023 г. по описа на Върховния административен съд чрез присъждане на разноски в полза на дружеството. В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 144 АПК другата страна- Агенция " Пътна инфраструктура" чрез представляващия дружеството намира молбата за присъждане на разноски за неоснователна. Настоящата инстанция намира подадената молба за присъждане на разноски за процесуално недопустима при следните съображения: Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. В случая определението, чието допълване с присъждане на разноски се претендира, е необжалваемо и е постановено на 29.11.2023 г. Едномесечният срок започва да тече от датата на постановяването му, а молбата за присъждане на разноски е депозирана по пощата на 01.02.2024 г. Към тази дата едномесечният срок е изтекъл. Срокът е преклузивен и погасява възможността да се извърши валидно искане за допълване на определението чрез присъждане на разноски. Ето защо молбата да допълване на определението чрез присъждане на разноски следва да се остави без разглеждане, а производството в тази част да се прекрати. Воден от горното, Върховният административен съд, петчленен състав,