Определение № 242 от 30.04.2026 г. на ВКС по н. д. № 394/2026 г.

ВКСI наказателно отделение30.04.2026 г.докладчик Христина Михова

Диспозитив

ИЗПРАЩА н.ч.х.д. № 181/2026 г. по описа на Районен съд – Търговище на Районен съд – Шумен за разглеждане. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. Копие от определението да се изпрати на Районен съд – Търговище. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на н.ч.х.д. № 181/2026 г. по описа на Районен съд - Търговище. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, като обсъди материалите по делото намери, че са налице условията по чл. 43 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Първоначално в Районен съд – Варна е образувано н.ч.х.д. №1119/2026 г. по тъжба на Г. П. Г. срещу Т. Д. Д. за престъпление по чл. 144, ал.1 НК. С определение № 2085/24.03.2026 г. производството по делото е прекратено и същото е изпратено по подсъдност на РС – Търговище на основание чл. 36, ал. 1 НПК, поради това, че деянието, описано в тъжбата, е осъществено в гр. Търговище. След получаване на делото в Районен съд – Търговище е образувано н.ч.х.д. № 181/2026 г. Впоследствие всички съдии от състава на съда са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал.2 НПК, поради това, че лицето, срещу което е подадена тъжбата – Т. Д., е съдия в Окръжен съд – Търговище. С определение № 102/21.04.2026 г. производството по н.ч.х.д. № 181/2026 г. по описа на РС - Търговище е прекратено, тъй като последният не може да образува състав и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Изложеното обуславя извода, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК, след като местно компетентният съд не може да образува състав, който да разгледа делото. Налице е и хипотезата на чл. 43, т. 2 НПК, поради това, че подсъдимата е съдия от района на съда, на който делото е подсъдно по правилата на местната и функционалната подсъдност. Това е така, тъй като съгласно разпоредбата на чл. 45, ал. 1 НПК и чл. 63, ал.2 от Закона за съдебната власт, Окръжен съд – Търговище се явява въззивна инстанция по наказателни дела, образувани и разгледани в Районен съд – Търговище. Изложеното налага определянето на друг, еднакъв по степен съд, който да е извън района на действие на РС – Търговище и ОС – Търговище. Такъв съд е РС – Шумен. Град Шумен се намира териториално сравнително близо до гр. Търговище, поради което не биха се създали прекомерни затруднения, свързани с призоваването и явяването на участниците в наказателното производството, както и своевременното провеждане на същото. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 2 и т. 3 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение

Цитирани разпоредби

9