Определение № 183 от 01.07.2020 г. на ВКС по гр. д. № 2909/2019 г.

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК. По делото са постъпили 2 броя молби от адв. Б. Б., пълномощник на М. С. П., ответник по касационното производство, молба, вх. № 1482/14.02.2020 г. на ВКС и молба, вх. № 1758/20.02.2020 г. на ВКС, с които се иска поправка на очевидна фактическа грешна или изменение в частта за разноските на Определение № 70/28.01.2020 г. по гр. д. № 2909/2019 г. на 3-то г.о. на ВКС, постановено по реда на чл. 288 ГПК, като със същото не е допуснато касационно обжалване на Решение № 3248/7.05.2019 г. по гр. д. № 1538/2019 г. на СГС, ГО, IV-ти А състав по касационна жалба с вх. № 74856 от 7.06.2019 г. от „Български пощи“ ЕАД и дружеството е осъдено да заплати на М. С. П. от [населено място] направените разноски за касационно производство в размер на 1 577, 56 лв. Ответната страна по молбите „Български пощи“ ЕАД не е изразило становище по молбите с писмен отговор в указания срок от получаване на съобщенията. Съдът намира, че са налице условията на чл. 248, ал. 1 ГПК за изменение на постановеното определението по чл. 288 ГПК в частта за разноските. Ищцата М. С. П. е сключила договор № 484701/10.07.2017 г. за безплатна правна помощ по чл. 5, т. 3 от Наредба № 1 на Висшия адвокатски съвет с адв. Б. Б. за образуване и защита по иск срещу „Български пощи“ ЕАД с упълномощаване адв. Б. да я представлява по гр. дело за 2018 г. като завежда и води делото до приключването му пред всички редовни инстанции. Пред Върховния касационен съд на ответницата М. С. П. по касационната жалба от „Български пощи“ ЕАД е оказана безплатна защита от пълномощника й адв. Б. Б. по договора за правна защита и съдействие от 10.07.2017 г., като е представен по касационната жалба от „Български пощи „ ЕАОД срещу Решение № 3248/7.05.2019 г. по гр. д. № 1538/2019 г. на СГС, писмен отговор от М. С. П. чрез адв. Б. Б.. В Списъка на направените разноски по чл. 80 ГПК от М. С. П. за защита пред ВКС в касационното производство срещу решение от 7.05.2019 г. по гр. д. № 1538/2019 г. на САС адвокатското възнаграждение е определено по реда на чл. 38 от Закона за адвокатурата. С оглед изхода на спора, с Определението по чл. 288 по гр. д. № 2909/2019 г. по описа на ВКС, Трето гражданско отделение касаторът „Български пощи“ ЕАД е осъдено да заплати на М. С. П. направените разноски за касационното производство в размер 1 577,56 лв. Предвид това, че “Български пощи“ ЕАД е осъдено за разноски, а на ответната страна по касационната жалба М. С. П., представлявана от адвокат Б. Б., й е оказана безплатна адвокатска помощ, на основание чл. 38, ал.2 от Закона за адвокатурата касаторът „Български пощи“ ЕАД следва да бъде осъден да заплати в полза на адвокат Б. Б., процесуален представител за осъществената безплатна адвокатска помощ направените разноски за касационното производство в посочения размер в Определение № 70/28.01.2020 г. по гр. д. № 2909/2019 г. на 3-то г.о. на ВКС. При тези данни, настоящият състав на ВКС, 3-то г.о., счита, че е налице основание за изменение на определението по чл. 288 ГПК по гр. д. № 2909/2019 г. на 3-то г.о. на ВКС, в частта за разноските на основание чл. 248, ал. 1 ГПК и молбата за изменение като основателна, следва да бъде уважена. По изложените съображения съставът на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение,