Определение № 670 от 28.02.2025 г. на ВКС по т. д. № 302/2025 г.

Производството е по чл.307, ал.1 ГПК. Образувано е по молба на Д. А., гражданин на Република Турция, чрез адв. Ф. Р., за отмяна на Решение № 85/ 20.06.2024г. по в.гр.д. № 293/2023г. на Окръжен съд –Търговище и потвърденото с него Решение № 445/07.09.2023г. по гр.д. № 432/23г. на Районен съд – Търговище. Основанието за отмяна на решението, на което се позовава молителят е по чл. 303, ал.1,т.5 ГПК – нарушаване на правила за призоваване, довели до лишаване на страната от възможност да участва в делото, включително и до ненадлежно представляване. Постъпил е общ отговор от В. Л. Г. – синдик на „Търговище сити център“ЕООД/н/ и от В. Л. Б., синдик на „А. транс „ЕООД, с който излагат съображения по основателността на молбата за отмяна. Не е постъпил отгвор от А. Х. А.. Върховният касационен съд, Търговска колегия, IІ отделение, след преценка на данните по делото, съобразно правомощията си по чл.307, ал.1 ГПК, констатира следното: Молбата за отмяна е процесуално допустима – изхожда от легитимирана страна, има за предмет влязло в сила съдебно решение и е спазен преклузивният срок по чл.305, ал.1,т.5 ГПК / молбата е подадена на 29.08.2024г., преди да изтече тримесечният срок от узнаване на решението, което, видно от резолюцията на въззивния съд е прието за връчено на 26.08.2024г./. Няма заявени от страните искания за събиране на доказателства. По изложените съображения, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение