Определение № 90 от 09.09.2022 г. на ВКС по н. д. № 600/2022 г.

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК. С определение № 279 от 22.07.2022 г, по НАХД № 494/22 по описа на Районен съд, Кюстендил, е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на настоящата инстанция, с оглед упражняване на правомощията й по чл. 43, т. 3 НПК. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Съдебното производство е образувано пред Районен съд, Кюстендил, съгласно чл. 59, ал. 1 ЗАНН, по жалба на П. Г. П., кмет на [община], срещу Наказателно постановление № 56 от 12.04.2022 г, издадено от Директора на РИОСВ, /населено място/, на основание чл. 156, ал. 1 от Закона за управление на отпадъците. Делото е подсъдно на Районен съд, Кюстендил, по правилата на местната подсъдност. На основание чл. 29, ал. 2 НПК, съдиите от този съд са се отвели от неговото разглеждане, по съображения, че познават жалбоподателя, което обстоятелство би могло да породи съмнение в тяхната безпристрастност от изхода на делото. В резултат на отводите е изчерпана възможността да бъде сформиран съдебен състав в съда, на който делото е подсъдно, откъдето е възникнала и необходимостта от прекратяване на съдебното производство и сезиране на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК. Настоящата инстанция намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, за промяна на местната подсъдност, поради следните съображения: Делото е образувано в съда, на който е подсъдно, но поради отводите на работещите там съдии, не може да бъде сформиран състав, който да го разгледа. При това положение, необходимостта от провеждане на съдебно производство налага пренасяне на делото от Районен съд, Кюстендил, в друг, еднакъв по степен съд, който се намира в териториална близост със съда по подсъдност, а именно: РАЙОНЕН СЪД, ПЕРНИК. По изложените съображения, ВКС намери, че НАХД № 494/22 по описа на Районен съд, Кюстендил, следва да бъде изпратено на Районен съд, Перник, за което да бъде уведомен първият съд. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВКС, ІII НО,