Определение № 389 от 01.08.2024 г. на ВКС по н. д. № 699/2024 г.

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК. С Разпореждане № 196 от 24 юли 2024 г. председателят на Районен съд – Никопол е прекратил производството по н.ч.д. № 140/24 г. поради невъзможност да се образува състав за разглеждането му и е изпратил делото във ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Като съобрази изложеното в разпореждането и материалите в делото настоящият съдебен състав прие, че са налице основания за промяна на местната подсъдност поради следните съображения: Частното производство първоначално е образувано в Районен съд – Свищов по частна жалба на адвокат Г. П. от АК – Плевен, упълномощен от В. Б. К., срещу постановление от 21 януари 2021 г. на прокурор от РП – Плевен за частично прекратяване на наказателното производство, водено по д.п. № 45/2019 г. по описа на ТО – Никопол при РП - Плевен. С Определение № 97 от 4 юли 2024 г. производството по н.ч.д. № 175/24 по описа на РС – Свищов е прекратено и делото е изпратено по подсъдност на РС – Никопол. От приложените протоколи за избор на съдия-докладчик и от определенията на избраните съдии е видно, че двамата, възможни да разгледат делото съдии в РС – Никопол, са се самоотвели на основание чл. 29, ал. 2 НПК, а третият е изключен от случайното разпределение поради това, че е командирован в друг орган на съдебната власт, считано от 5 юни 2023 г. Установимо е следователно, че в РС - Никопол не може да бъде образуван състав за разглеждане на делото, тоест налице е хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК. Затова делото следва да бъде разгледано от друг районен съд. При определянето на еднаквия по степен съд, който да разгледа делото, ВКС прие, че следва да определи такъв в същия съдебен район, за да не е териториално отдалечен. Като съобрази обстоятелството, че, отново в процедура по чл. 43, т. 3 НПК, РС – Свищов е бил определен от ВКС за разглеждане на образувано дело от общ характер (спрямо обвиняемия, за когото наказателното производство не е било прекратено), настоящият съдебен състав прецени, че частното дело следва да се разгледа от Районен съд – Свищов. Така ще се осигури и всеобхватно наблюдение върху процесуалната съдба на развитието на производството, което бележи процедурни неблагополучия до момента – обвинителният акт е бил внесен преди решаването на въпроса с частичното прекратяване на наказателното производство, а произнасянето по съществото на жалбата във връзка с последното е било осуетявано заради пропуски в администрирането. Така мотивиран, ВКС, второ наказателно отделение