Определение № 3975 от 12.08.2025 г. на ВКС по гр. д. № 3079/2025 г.

Производството е по чл.282, ал.2 от ГПК. Образувано е по молба на „А Груп Инвест“ ЕООД, [населено място], чрез адв. В.М., с искане за спиране на изпълнението на въззивно решение № 181/25.06.2025г. по в.гр.д № 264/2025г. по описа на ОС Стара Загора. Молителят е подал касационна жалба срещу въззивното решение, която е в процес на администриране. С решението, чието спиране са иска, след частична отмяна на първоинстанционното решение е осъдено дружеството-молител да заплати на Х. К. К. на основание чл.200 КТ общо сумата 86 005, 20 лева като обезщетение за неимуществени вреди от трудова злополука от 01.09.2022г., ведно със законната лихва, а на основание чл. 86, ал.1 ЗЗД - сумата 5160 лева, представляваща лихва за забава, натрупана в периода 01.09.2022 -13.12.2023г. Върховният касационен съд в настоящия състав, след като съобрази направеното искане и материалите по делото, намира следното: Съгласно разпоредбата на чл.282, ал.2, т.1 от ГПК касационният съд може да спре изпълнението на осъдително въззивно решение за парично вземане по искане на страната при наличие на подадена в срок касационна жалба и надлежно представено обезпечение в размер на присъдената сума. Съгласно представената към молбата разписка на лист 20, подадената от молителя срещу въззивното решение касационна жалба с вх.№ 10059/31.07.2025г. по описа на ОС Стара Загора (също приложена към молбата), е в срок. Счетоводството на ВКС е удостоверило на 12.08.2025г., че по специалната сметка за обезпечения на ВКС е постъпила сумата от 91165, 20 лева т.е. внесеният размер на обезпечението отговаря на изискванията на чл.282, ал.1, т.1 от ГПК. С оглед изложеното, законовите предпоставки са налице - подадена в срок касационна жалба срещу въззивно осъдително решение и надлежно представено обезпечение в определения от закона размер - поради което молбата за спиране на изпълнението е основателна и Върховният касационен съд