Определение № 5017 от 20.10.2026 г. на ВКС по гр. д. № 4357/2025 г.

Производството е по чл.288 от ГПК. Образувано е по касационна жалба вх. № 4394/04.09.2025 г. на Ц. С. Б. и С. В. В. срещу решение № 207 от 30.07.2025 г. по гр. д. № 312/2025 г. на Габровския окръжен съд, с което е отменено решение № 78 от 19.03.2025 г. по гр. д. № 1039/2023 Г. на Севлиевския районен съд и допуснатият до делба имот е изнесен на публична продан, като е постановено получената сума да се разпредели по равно – по 1/3, между съделителите П. Й. В., Ц. С. Б. и С. В. В.. С молба вх. № 4975 от 15.10.2025 г., подадена по пощата на 13.10.2025 г., П. Й. В., Ц. С. Б. и С. В. В., последният действащ чрез пълномощника си адв. П. Д., са заявили, че правят отказ от иска за делба на процесния имот, тъй като са постигнали извънсъдебна спогодба, по силата на която П. В. е продала на Ц. Б. собствената си идеална част по нотариален ред. Искат прекратяване на касационното производство и обезсилване на обжалваното решение на основание чл.249 ГПК. Молбата е подписана от П. В., Ц. Б. и адв. П. Д. като пълномощник на С. В. В., който разполага с изрично пълномощно /стр.34 от първоинстанционното производство/. По подадената молба съставът на ВКС приема следното: На първо място – последователно в практиката на ВС и ВКС се приема, че е недопустим отказ от иск за делба, тъй като съгласно чл.34, ал.1 ЗС всеки съсобственик може да иска делба на общата вещ, въпреки уговорка в противен смисъл. В този смисъл са Тълкувателно решение № 99/1979 г. от 9.07.1980 г. на ОСГК на ВС; решение № 433/11.02.1983 г. по гр. д. № 3811/1982 г., I г. о. на ВС, определение № 89 от 1.03.2010 г. на ВКС по ч. гр. д. № 5/2010 г., II г. о. и др. Молба вх. № 4975 от 15.10.2025 г. следва да се разглежда като молба по чл.249 ГПК за обезсилване на въззивното решение и прекратяване на производството по делото поради постигната извънсъдебна спогодба, в какъвто смисъл е и изричното искане в нея. При наличие на изявление на всички страни за десезиране на съда на основание чл.249 ГПК решенията на двете предходни инстанции по извършване на делбата следва да бъдат обезсилени, а производството по касационната жалба – прекратено. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,