Определение № 60458 от 08.12.2021 г. на ВКС по т. д. № 2606/2021 г.
ВКСII търговско отделение08.12.2021 г.докладчик Людмила Цолова
Диспозитив
СПИРА изпълнението на въззивно решение №207 от 26.11.2021г. по т.д. №516/21г. по описа на Пловдивски апелативен съд в частта,с която е потвърдено решение №260061/17.02.2021г. по т.д.№639/19г. по описа на Пловдивски окръжен съд в частта, с която дружеството е осъдено да заплати на М. М. С. на основание чл.432 ал.1 КЗ сума в размер на разликата от 150 000 лв. до 200 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на нейния съпруг С. С. С., настъпила вследствие ПТП от 27.03.2019г., ведно със законната лихва, считано от 02.04.2019г. до окончателното й изплащане. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Мотиви
Производството е по чл.282 ал.2 от ГПК. Образувано е по молба вх.№5697/01.12.21г. на ЗАД„ОЗК Застраховане“АД с искане за спиране изпълнението на въззивно решение №207 от 26.11.2021г. по т.д. №516/21г. по описа на Пловдивски апелативен съд в частта,с която е потвърдено решение №260061/17.02.2021г. по т.д.№639/19г. по описа на Пловдивски окръжен съд в частта, с която дружеството е осъдено да заплати на М. М. С. на основание чл.432 ал.1 КЗ сума в размер на разликата от 150 000 лв. до 200 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на нейния съпруг С. С. С., настъпила вследствие ПТП от 27.03.2019г., ведно със законната лихва, считано от 02.04.2019г. до окончателното й изплащане. Върховният касационен съд,Търговска колегия, състав на Второ отделение намира молбата за процесуално допустима,а по същество – основателна, предвид следните обстоятелства: Въззивното решение е обжалвано частично от молителя ЗАД„ОЗК Застраховане“АД с касационна жалба, депозирана чрез въззивната инстанция, под вх.№5696/01.02.21г. Касационната жалба е подадена от упълномощен представител на дружеството, в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК с приложено към нея писмено изложение по чл.284 ал.3 т.1 от ГПК и вносна бележка за платена държавна такса.По делото е представен платежен документ, с който молителят е наредил да бъде преведено по сметката за обезпечения на ВКС обезпечение в размер на обжалваемата част от присъдената с решението на САС сума – 63 528,86 лв. /сбор от 50 000 лв. главница и 13 528,86 лв. лихва/. Изготвена е от счетоводството на ВКС на РБ служебна справка от 07.12.2021г., приложена по делото, удостоверяваща постъпване на 01.12.2021г. на сумата по сметката на съда. При тези данни настоящият съдебен състав намира, че са налице предпоставките на чл.282 ал.2 ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение, поради което подадената молба следва да бъде уважена. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение