Определение № 1281 от 26.05.2023 г. на ВКС по гр. д. № 683/2023 г.

ВКСIII гражданско отделение26.05.2023 г.докладчик Марио Първанов

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Ц. Р. В. и А. Г. В., двамата от [населено място], подадена чрез пълномощника им адвокат М. М., за отмяна на основание чл. 303, ал.1, т.5 ГПК на влязлото в сила определение № 109 от 16.01.2023 г. по ч.гр.д.№3539/2022 г. на Софийския апелативен съд. Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

С молба на Ц. Р. В. и А. Г. В., двамата от [населено място], подадена чрез пълномощника им адвокат М. М., се иска отмяна на основание чл. 303, ал.1, т.5 ГПК на влязлото в сила определение № 109 от 16.01.2023 г. по ч.гр.д.№3539/2022 г. на Софийския апелативен съд, с което е отменено разпореждане №272836/22.11.2022 г. по гр. дело №3406/16 г. на Софийския градски съд и делото е върнато на същия съд за продължаване действията по администриране на частна жалба с вх. №311881/18.11.2022 г. С ТР №7/2014 от 31.07.2017 г. по тълк. дело №:7/2014 г. на ОСГТК на ВКС, т.6 се прие, че не подлежат на отмяна по чл. 307 ГПК определенията, преграждащи по-нататъшното развитие на делото, с изключение на определението за прекратяване на делото поради отказ от иска. Ето защо молбата за отмяна трябва да бъде оставена без разглеждане като недопустима, тъй като в случая се иска отмяна на влязло в сила определение, което не е определение за прекратяване на делото поради отказ от иска. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІII г.о.

Цитирани разпоредби

2