Определение № 3 от 08.01.2015 г. на ВКС по н. д. № 1959/2014 г.

Производството е образувано по чл. 43, т. 3 от НПК по искане на Районен съд – гр.Радомир. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери искането за основателно. Пред РС – гр.Радомир е било образувано н.а.х.д. № 458/2014 г. по внесено постановление на Районна прокуратура – гр.Радомир по реда на чл. 375 и сл. от НПК във връзка с чл. 78а от НК, с което е направено предложение Р. Б. Р. да бъде признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б”, предл. 2-ро във връзка с чл. 342, ал. 1, предл. 3-то от НК и освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. Всички съдии, правораздаващи в съдебния район на РС – гр.Радомир, са се отвели на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, тъй като обвиняемият е свекър на деловодител в РС-Радомир, което би създало съмнение за предубеденост. След направените отводи, председателят на съда е констатирал, че липсва съдия от същия съд, който да разгледа делото, поради което е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд. При посочените данни съдът, който е компетентен да разгледа делото по правилата на местната подсъдимост, а именно РС-Радомир, не може да образува състав, поради което са налице условията на пренасяне на същото в друг, равен по степен съд. Предвид характера на причината, налагаща промяна на подсъдността и несъздаване пречки повече от необходимото на страните при неговото разглеждане, същото следва да бъде пренесено в района на най-близкия по местонахождение районен съд, а именно този в гр.Перник. Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД