Определение № 7 от 13.01.2014 г. на ВКС по гр. д. № 7556/2013 г.

ВКСI гражданско отделение13.01.2014 г.докладчик Любка Андонова

Диспозитив

ДОПУСКА разглеждане на молбата на Д. Н. А. от [населено място] за отмяна на влязлото в сила съдебно решение от 6.8.2008 г. по гр.дело № 1258/2006 г. на Софийски окръжен съд, с което е обезсилено решение от 25.9.2006 г. по гр.дело № 64/2003 г. на Костинбродски районен съд и е прекратено производството по предявения от Н. К. Т. и В. Ц. Т. иск с правно основание чл.14 ал.4 от ЗСПЗЗ. Определението е окончателно. Делото да се докладва за насрочване на председателя на Второ гражданско отделение на Върховния касационен съд на Република България. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ :1. 2.

Мотиви

Производството е по чл. 307, ал. 1 от ГПК. Делото е образувано по молба на Д. Н. А. от [населено място] за отмяна на влязлото в сила съдебно решение от 6.8.2008 г по гр.дело № 1258/2006 г на Софийски окръжен съд, с което е обезсилено решение от 25.9.2006 г по гр.дело № 6482003 г на Костинбродски районен съд и е прекратено производството по предявения от Н. К. Т. и В. Ц. Т. иск с правно основание чл.14 ал.4 от ЗСПЗЗ. Върховният касационен съд констатира, че молбата за отмяна е процесуално допустима по следните съображения: Молителката е обосновала основанието по чл.303 ал.1 т.1 от ГПК, а молбата е подадена в срока по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК.По нея е внесена държавна такса и са връчени преписи от молбата.Ответниците А. М. И., В. М. П., Т. М. Г. и А. М. В. са депозирали писмен отговор, в който са които са оспорили твърдението, че се касае за ново писмено доказателство от съществено значение за изхода на спора. С оглед изложените съображения Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение

Цитирани разпоредби

4