Определение № 637 от 02.09.2014 г. на ВКС по гр. д. № 5228/2014 г.

Производството е с правно основание чл.282 ал.2 от ГПК. Образувано е въз основа на подадена молба от [фирма] [населено място], представлявано от търговския пълномощник С., чрез процесуалния представител адвокат М. с искане за спиране на изпълнението на въззивно решение № 255 от 17.07.2014г. по в.гр.д. № 542 по описа за 2014г. на Окръжен съд Велико Търново в обжалваната част относно сумата 30 000лв.- представляваща обжалваната част от присъденото обезщетение и относно сумата 2 344.18лв.-обжалвана част от присъдени мораторни лихви. Срещу въззивно решение № 255 от 17.07.2014г. настоящият молител [фирма] [населено място] е подал касационна жалба, входирана в ОС Велико Търново под № 8342 на 1.09.2014г., която е в процес на администриране. С посоченото решение е потвърдено решение № 157 от 31.03.2014г. по гр.д.№ 1519/13г. на РС Горна Оряховица, с което е осъдено [фирма] [населено място] да заплати на М. А. С. от [населено място] извор сумите от 59 443.10лв. - обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултат на претърпяна трудова злополука на 19.11.12г., ведно със законната лихва,считано от 28.08.2013г. и 4 644.83лв.- мораторна лихва върху дължимото обезщетение за неимуществени вреди за периода 22.1112г.-28.08.13г. и са присъдени разноски. Върховният касационен съд, в настоящия състав, след като съобрази направеното искане и материалите по делото, намира следното: Съгласно чл.282 ал.2 т.1 от ГПК - касационния съд, по искане на страната може да спре изпълнението на осъдително въззивно решение за парично вземане, при наличие на подадена в срок касационна жалба и надлежно представено обезпечение в размер на присъдената сума. В случая по делото е приложена вносна бележка от 26.08.2014г. и справка от счетоводството на съда от 2.09.14г., от които се установява, че на преведената на първата датата сума от 32 344.18лв. е постъпила по специалната сметка на ВКС на 28.08.2014г. За постановения въззивен акт – молителят е бил уведомен на 19.08.2014г., видно от представеното съобщение. Следователно подадената от него касационна жалба на 1.09.2014г.е в срок. С нея въззивния акт се обжалва частично – в частта, с която е присъдено обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер над 29 443.10лв.до 59 433.10лв. /т.е. за сумата от 30 000лв./ и в частта, с която са присъдени мораторни лихви от 2 344.18лв./изчислени върху обжалвания размер от 30 000лв./ Внесената по специалната сметка на ВКС сума от 32 344.18лв. съвпада по размер с обжалваната с подадената касационна жалба част на въззивния акт, поради което настоящият състав намира, че внесеният размер на обезпечението отговаря на изискванията на чл.282 ал.1 т.1 от ГПК. С оглед на изложеното, като взе пред вид, че са налице законовите предпоставки - подадена в срок касационна жалба и надлежно представено обезпечение в определения от закона размер, настоящият съдебен състав намира молбата за спиране на изпълнението за основателна, поради което Върховният касационен съд