Определение № 30 от 10.04.2009 г. на ВКС по т. д. № 288/2009 г.
ВКСII търговско отделение10.04.2009 г.докладчик Тодор Домузчиев
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на “Х” Е. от гр. П., за отмяна по реда на чл. 303 ал. І т. 5 от ГПК на определение № 153/20.02.2009 год. по ч. гр. д. № 1287/2008 год. на Пловдивския апелативен съд. Определението може да се обжалва с частна жалба по реда на чл. 274 ал. ІІ изр. 2-ро ГПК в едноседмичен срок от получаване на съобщението пред друг тричленен състав на Търговска колегия на Върховния касационен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 303, ал. І, т. 5 от ГПК. Образувано е по молба на “Х” Е. от гр. П., за отмяна на определение № 153/20.02.2009 год. по ч. гр. д. № 1287/2008 год. на Пловдивския апелативен съд. О. гр. П. не е заявила становище по молбата за отмяна. Върховният касационен съд, Търговска колегия, ІІ отделение намира, че молбата за отмяна е процесуално недопустима, за което излага следните съображения: Молителят иска отмяна по реда на чл. 303 ал. І т. 5 ГПК на определение № 153/20.02.2009 год. по ч. гр. д. № 1287/2008 год. на Пловдивския апелативен съд, с което се оставя без разглеждане молбата му вх. № 483/12.02.2009 год., за тълкуване на определение № 23/09.01.2009 год. постановено по същото дело, с което се отменява определение № 556/14.11.2008 год. по гр. д. № 618/2008 год. на Пазарджишкия окръжен съд за спиране на производството по него, и делото се връща на ПзОС за продължаване на съдопроизводствените действия. Определение № 153/20.02.2009 год. по ч. гр. д. № 1287/2008 год. на Пловдивския апелативен съд с което се оставя без разглеждане молбата на “Х” Е. от гр. П. за тълкуване на определение № 23/09.01.2009 год. постановено по същото дело, не е съдебен акт постановен по същество и не формира сила на присъдено нещо. Съгласно т. 2 на ППВС № 2/1977 год. на отмяна подлежат само актове, които се ползват със сила на присъдено нещо, т. е. които са задължителни за страните, техните правоприемници и наследници и по които спорните въпроси не могат да бъдат пререшавани. Това следва от естеството на института, и поради това не подлежат на отмяна определенията по движението на делата, актовете по охранителните производства и други подобни. Предвид изложеното молбата за отмяна като процесуално недопустима следва да се остави без разглеждане. Водим от горното Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
Цитирани разпоредби
2- чл. 303
- чл. 274