Определение № 354 от 23.07.2026 г. на ВКС по н. д. № 638/2026 г.

Производството по НЧХД №2023240200055 г. по описа на Районен съд- Каварна е образувано по тъжба на Ц. З. Ц. срещу Х. П. Й. по обвинение за извършено престъпление по чл.148,ал.2, във вр. с ал.1 т.1, т.2 и т.4, във вр. с чл.146 НК и чл.147 НК. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Съдиите от Районен съд - Каварна, на основание чл.29 ал.2, във вр. с чл.31 НПК, са се отвели от разглеждане на делото, като са се обосновали с това, че тъжителят е изразил съмнение в безпристрастността на един от тях, а останалите са имали служебни контакти с него. Съдиите са приели, че за да бъдат избегнати всякакви съмнения за тяхна пристрастност, предубеденост, заинтересованост или необективност следва да се отведат и делото трябва да бъде разгледано от друг равен по степен съд. Председателят на Районен съд - Каварна, след като е съобразил невъзможността да бъде формиран състав, който да разгледа и реши делото е прекратил производството по него и го е изпратил на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа. Настоящият касационен състав, след като съобрази, че съдиите от Районен съд - Каварна са се отвели по делото прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29 ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентния да разгледа делото съдия. В случая, съдиите от Районен съд - Каварна са изложили съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат делото и ВКС прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети. С оглед изискванията на чл.6 ЕКПЧ делото да бъде разгледано от безпристрастен съд този съдебен състав прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Като съобрази кой е най- подходящия равен по степен съд определи за компетентен да разгледа настоящото производство Районен съд - Балчик, като прецени, че разглеждането му от този съд в най- малка степен би забавило производството по делото. Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд