Определение № 689 от 06.11.2013 г. на ВКС по гр. д. № 5877/2013 г.

ВКСIII гражданско отделение06.11.2013 г.докладчик Емил Томов

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на К. С. К. от [населено място] срещу определение №377 от 17.06.2013г по ч.гр.д. № 3105/2013г на Върховен касационен съд, ІV г.о. Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението, че е изготвено. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е образувано по частна жалба на К. С. К. срещу определение №377 от 17.06.2013г по ч.гр.д. № 3105/2013г на Върховен касационен съд, с което по реда на инстанционен контрол е било отменено като неправилно определение №250 от 06.03.2013г на Хасковски окръжен съд ,с което този съд на основание чл. 253 ГПК и по реда на чл. 248 ГПК е изменил решението си в частта за разноските. Ответниците в производството, чрез пълномощник адв. В Д. оспорват жалбата и претендират разноски за защита. Върховен касационен съд ,ІІІ гражданско отделение, при служебната проверка която извърши, намира частната касационната жалба за процесуално недопустима. С атакуваното определение състав на Върховен касационен съд, ІV г.о, е извършил инстанционна проверка при директен контрол, като втора инстанция по отношение на постановено от Хасковски окръжен съд определение по чл. 248 ГПК. По отношение на тази категория определения - за разноските, се предвижда ред за обжалване, обвързан с обжалваемостта на решението, касае се до законово посочване по смисъла на чл.274 ал.1 т.2 ГПК, а при определенията, постановени от ВКС по реда на чл.247 ал.2 ГПК спрямо определения по чл. 274 ал.1 ГПК, постановени от въззивна инстанция, по-нататъшна обжалваемост не е предвидена. По изложените съображения частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане и касационното производство по делото следва да бъде прекратено. Воден от горното Върховен касационен съд,ІІІг.о

Цитирани разпоредби

5