Определение № 14004 от 27.12.2024 г. на ВАС по адм. д. № 11420/2024 г.

Производството е по реда на чл. 213а, ал. 7 от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по жалба вх.№ 19480/29.05.2024г. по описа на Административен съд София – град (АССГ), подадена от В. Б. М. от гр.София, имаща характер на частна жалба, срещу Разпореждане от 14.03.2024г. с което указано представяне на документ за платена държавна такса по адм.д. № 2605/2024г. по описа на АССГ и за отстраняване на нередовности в жалба, на основание чл.158 ал.1 от АПК.. Частната жалба е недопустима за разглеждане по следните съображения: С разпореждане от 14.03.2024 г., съдът е оставил без движение жалбата на В. М. срещу Ректора на Медицински университет - София и указал на жалбоподателката в 7-дневен срок от съобщението да представи доказателства за платена държавна такса в производството в размер на 10 лв., както и да уточни кой акт, на кой орган и от коя дата оспорва. Със същото разпореждане съдът е указал, че при неотстраняване на нередовностите в жалбата производството ще бъде прекратено. Разпореждането е връчено на В. М. на 25.03.2024 г., но в указания срок не са изпълнени дадените от съда указания. Вместо това, на 03.04.2024 г. (с дата на пощенското клеймо 01.04.2024г.) в АССГ е постъпила жалба вх.№ 13159, от В. М. до Върховен административен съд, с която е обжалвала Разпореждане от 14.03.2024г. по адм.д. № 2605/2024г. на АССГ, с искане за освобождаване от държавна такса и за удължаване на срока за изпълнение на указанията в Разпореждане от 14.03.2024г. С Разпореждане от 10.04.2024г., връчено на В. М. на 27.04.2024г. съдът е указал да представи справка-декларация, във връзка с искането й за освобождаване от заплащането на държавна такса. Междувременно от В. М. е подадена жалба с вх.№ 17959/10.05.2024г. с адресат ВАС, срещу отказ по адм.д. № 2605/2024г. на АССГ да й бъде изпратено разпореждане на съда от 14.03.2024г. Тази жалба, с Разпореждане от 15.05.2024г. съдът е оставил без движение с указания да се приподпише от адвокат. Разпореждането е връчено на 20.05.2024г., а с жалба вх.№ 19480/29.05.2024г. ( дата на пощ.клеймо 27.05.2024г. ) В. М. е обжалвала пред ВАС отново отказ на съда по адм.д. № 2605/2024г. да й сепредоставят становищата на съда и на страните и срещу указанията на съда за заплащане на държавна такса от лице с увреждания, с искане за отмяна. С Разпореждане от 10.06.2024г. съдът е оставил жалбата без движение и за отстраняване на нередовностите в нея, а именно - с указания да се представи доказателство за платена държавна такса по сметка на ВАС в размер на 30 лв., а жалбата да се приподпише от адвокат. Разпореждането на съда е връчено на В. М. на 08.07.2024г. С жалба от 18.07.2024г. ( дата на пощ.клеймо 15.07.2024г.) В.М. е поискала освобождаване от заплащане на държавна такса в размер от 30 лв. Съдът е указал на 24.07.2024г. представянето на доказателства по чл.82 от ГПК. След представянето им, с Определение № 24772/25.11.2024г. съдът е освободил жалбоподателката от заплащане на държавна такса в размер на 30 лв. по жалбата й до Върховен административен съд и постановил изпращането на адм.д. № 2605/2024г. по компетентност във ВАС. Върховният административен съд, намира подадената жалба срещу разпореждане на АССГ от 14.03.2024г., с което в хипотезата на чл. 158, ал. 1 от АПК са дадени указания за отстраняване на нередовности в жалба, за недопустима за разглеждане. Указанията на съда до жалбоподателя за отстраняване на нередовности в жалбата му, свързани с посочване на оспорения административен акт или заплащане на държавна такса, като непреграждащи хода на производството по делото, не подлежат на обжалване. По изложените съображения, Върховният административен съд, пето отделение,