Определение № 1495 от 28.03.2024 г. на ВКС по гр. д. № 854/2024 г.

Производството е по реда на глава ХХIV ГПК. Образувано е по молба на О. С. С. за отмяна на влязло в сила определение № 637/16.08.2023 г. по ч.гр.д. № 547/2023 г., с което Софийски окръжен съд е потвърдил разпореждане № 20136547/ 10.06.2021 г. на Софийски районен съд по чл. 130 ГПК (неточно именувано „определение“) за връщане на исковата му молба срещу Софийски градски съд по недопустимия иск за сумата 3 000.00 лв. – обезщетение за неимуществени вреди от неправилен съдебен акт. Съгласно т. 6 от ТР № 7/ 31.07.2017 г. по тълк.д. № 7/ 2014 г. ОСГТК на ВКС, не подлежат на отмяна по реда на глава ХХIV-та ГПК влезлите в сила определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото, с изключение на определението по чл. 233 ГПК за прекратяване на делото поради отказ от иска. Определението, чиято отмяна се иска, е преграждащо. С него е потвърдено разпореждане по чл. 130 ГПК. Преграждащото определение обаче не попада в изключението, визирано в тълкувателното решение. Тълкувателните решения са задължителни за органите на съдебната власт (чл. 130, ал. 2 ЗСВ). Настоящият състав е длъжен да приеме, че молбата за отмяна има недопустим предмет и не следва да я разглежда по същество. При тези мотиви, съдът