Определение № 253 от 13.01.2025 г. на ВАС по адм. д. № 12104/2024 г.

ВАССедмо отделение13.01.2025 г.докладчик Павлина Найденова

Диспозитив

ИЗПРАЩА делото, образувано по касационна жалба на Районно управление Лом, началник сектор "Охранителна полиция", срещу решение № 99 от 15.11.2024 г. по АНД № 490/2023 г. по описа на Районен съд Лом, за разглеждане на Административен съд Враца. Да се изпрати делото на Административен съд Враца. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА секретар: Членове: /п/ СТАНИМИР ХРИСТОВ /п/ ПОЛИНА БОГДАНОВА

Мотиви

Производството е по чл. 133, ал.6, т. 2 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. С определение № 1569 от 16.12.2024 г. по канд № 525/2024 г. Административен съд Монтана е прекратил производството по делото и е изпратил делото на Върховния административен съд за определяне на друг съседен административен съд, който да го разгледа. Изложени са съображения, че не може да се сформира нов тричленен състав, който да разгледа делото, тъй като тричленен състав на Административен съд Монтана вече се е произнесъл с решение по делото с предмет същото наказателно постановление и от петимата съдии в Административен Монтана, трима от съдиите са участвали в разглеждането на делото. Делото пред Административен съд Монтана канд № 525/2024 г. е образувано по касационна жалба на Районно управление Лом, началник сектор "Охранителна полиция", срещу решение № 99 от 15.11.2024 г. по АНД № 490/2023 г. по описа на Районен съд Лом, с което е отменено наказателно постановление № 22-0294-000696/15.07.2022 г. на началник сектор в РУ Лом при ОДМВР Монтана. Приложено е и канд № 527/2023 г. по описа на Административен съд Монтана, по което с решение № 549 от 15.09.2023 г. е обезсилено решение № 93 от 05.07.2023 г. по АНД № 308/2022 г. по описа на Районен съд Лом, с което е потвърдено наказателно постановление № 22-0294-000696/15.07.2022 г. на началник сектор в РУ Лом при ОДМВР Монтана. С оглед обстоятелството, че съдиите в Административен съд Монтана са петима и трима от тях са участвали в постановяване на решението по касационното дело образувано по жалба срещу първоначално постановеното решение от РС, се установява, че в Административен съд Монтана не може да се сформира нов тричленен състав, който да разгледа делото, поради което са налице предпоставките по чл. 133, ал.6, т. 2 АПК за изпращането му в съседен административен съд. Като има предвид изложените мотиви и на основание чл. 133, ал.6, т. 2 АПК, Върховният административен съд, Седмо отделение

Цитирани разпоредби

2