Определение № 34 от 26.02.2013 г. на ВКС по н. д. № 310/2013 г.

Производството е образувано по частна жалба на М. Д. Д. срещу определение № 3494/31.10.2012 година, постановено от 4-ти въззивен състав на СГС по в н ч х д № 1326/2012 година. При проверката по делото се установи, че въззивното производство пред СГС е било образувано по жалба на частния тъжител Д. срещу присъда от 14.04.2011 година, постановена от 13-ти наказателен състав при Софийски районен съд по н ч х д № 10235/2009 година. С атакуваното пред ВКС определение, въззивният съд е прекратил наказателното производство, на основание чл. 326, вр. чл. 324 от НПК, като изложил съображения по тълкуването на действителната воля на молителя, че всъщност той с молба, регистрирана в СГС на 15.10.2012 година оттегля въззивната си жалба. Независимо от това по какви съображения е прекратено наказателното производство, след като това е сторено във въззивната инстанция, обжалваният пред ВКС съдебният акт е от категорията на тези визирани в чл. 346,т.4 НПК – определение с което се прегражда пътя на наказателното производство. Поради това, касационното производство следва да се проведе в открито съдебно заседание, с призоваване и изслушване на страните, а не в закрито, както е образувано настоящето производство. Ето защо, образуваното ч н д № 310/2013 година по описа на ВКС, трето наказателно отделение следва да се прекрати, а делото да се докладва за образуване на дело по касационна жалба на М. Д., с процесуално основание по чл. 346 ал. 1, т. 4 от НПК и насрочване на делото в открито съдебно заседание. Поради изложеното, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение