Определение № 252 от 04.04.2012 г. на ВКС по т. д. № 114/2012 г.
ВКСII търговско отделение04.04.2012 г.докладчик Росица Ковачева
Диспозитив
ДОПЪЛВА Определение № 151 от 2.ІІІ.2012 г., постановено по ч.т.д.№ 114/2012 г. на ВКС, ІІ ТО, като ОСЪЖДА М. П. И. - от [населено място], Е. С. И. и И. И. И. - двамата от [населено място] да платят на А. Р. Б. - от [населено място] 1000 лв. - разноски за касационната инстанция. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Постъпила е Молба от А. Р. Б. - от [населено място] с искане да му се присъдят разноските, направени по делото, които ВКС е пропуснал да присъди. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид изложеното в молбата и като провери данните по делото, констатира следното: С Определение № 151 от 2.ІІІ.2012 г., постановено по делото, е потвърдено Определение №3 от 12.І.2012 г. по т.д. № 1180/ 2011 г. на ВКС, ТК, І отд., като не са уважени частните жалби на М. П. И. - от [населено място], и на Е. С. И. и И. И. И. - двамата от [населено място]. По искането на ответника по частната жалба А. Р. Б. - от [населено място] да му се присъдят разноските, направени пред ВКС, за което към Отговора на частната жалба, е представил Договор за правна защита и съдействие, ВКС е пропуснал да се произнесе. Предвид изложеното и съобразно представения Договор за правна защита и съдействие, удостоверяващ извършено плащане 1000 лв. - адвокатско възнаграждение, на А. Р. Б. - от [населено място] частните жалбоподатели дължат разноски 1000 лв. за производството по частната жалба пред ВКС. Затова определението, постановено по делото, следва да се допълни в частта за разноските, поради което и на основание чл. 248 ал. 1 ГПК Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение