Определение № 94 от 24.03.2015 г. на ВКС по т. д. № 306/2014 г.

С определение № 713 от 10.12.2014 г. по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на решение № 1808 от 08.11.2012 г. по в. гр. д. № 306/2012 г. на Софийски апелативен съд в частта, с която предявените от „А. Б.В.”, Х. срещу [фирма], [населено място] искове по чл. 79, ал. 1 и чл. 92, ал. 1 ЗЗД са отхвърлени съответно – за сумата 257 510.40 щ. д. и за сумата 27 288.64 щ. д., а исковете срещу [фирма], [населено място] са отхвърлени съответно – за сумата 11 679.13 щ. д. и за сумата 1 126.71 щ. д. С оглед частичното допускане на касационно обжалване на посоченото въззивно решение, предмет на настоящото производство е и въззивно определение № 1578 от 01.07.2013 г. по т. д. № 306/2012 г. на Софийски апелативен съд, с което е уважена молбата на [фирма] по чл. 192, ал. 4 ГПК /отм./ за изменение на постановеното по делото решение № 1808 от 08.11.2012 г. в частта за разноските, като ищецът „А. Б.В.”, Х. е осъден да заплати на [фирма] разноски по делото в размер на сумата 30 053.23 лв. След допускане на касационното обжалване с молба вх. № 3300 от 19.03.2015 г., касаторът и частен жалбоподател „А. Б.В.”, Х., представляван от Д. Тофийлд – негов управителен директор, видно от приложеното Извлечение от Търговския регистър при Търговската камара на Х., е заявил, че поради постигната извънсъдебна спогодба оттегля изцяло подадените касационни жалби срещу решение № 1808 от 08.11.2012 г. и решение № 1459 от 01.07.2013 г., постановени по в. гр. д. № 306/2012 г. на Софийски апелативен съд, както и частна жалба срещу определение № 1578 от 01.07.2013 г. по същото дело, като е направил искане за прекратяване на производството по делото. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като взе предвид изложеното в молбата на „А. Б.В.”, Х., намира, че са налице предпоставките за прекратяване на производството по т. д. № 306 по описа за 2014 година. С така депозираната молба касаторът и частен жалбоподател, чрез надлежен свой представител, е направил десезиращо касационната инстанция волеизявление, което има за последица отпадане правото и задължението й за произнасяне по предмета на правния спор. Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение