Определение № 105 от 21.02.2024 г. на ВКС по н. д. № 156/2024 г.

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК. Постъпило е Разпореждане №40/07.02.2024г, постановено от Председателя на ОС-Разград, с което е прекратено производството по ВНЧХД№26/2024г. и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, с оглед разглеждането му по същество. Прокурорът от ВП е на становище, че искането е основателно. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като взе предвид релевантните по това производство данни и като съобрази изразеното от прокурора мнение, намери следното: Съгласно приложените материали, е видно, че съдиите от ОС-Разград, с изключение на съдия Т. Н., която е била в неплатен отпуск до 16.09.2024г., са се отвели от разглеждане на делото, изтъквайки предпоставки по чл. 29, ал. 2 НПК, предвид обстоятелството, че у подсъдимия В. Д. Г. е породено трайно съмнение в безпристрастността и обективността на съдиите при Окръжен съд – Разград при разглеждане и решаване на правни спорове с негово участие. Настоящият състав на ВКС констатира, че от формална гледна точка действията им намират опора в разпоредбата на чл.43, т.3 НПК - съдът, на който делото е подсъдно по общите правила, не може да образува състав. Това от своя страна обуславя необходимост от промяна на подсъдността, чрез възлагане на производството за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, който да е териториално близко и инфраструктурно удобно ситуиран, какъвто е ОС-Шумен. Водим от изложените съображения и в съответствие с нормата на чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение