Определение № 131 от 30.05.2012 г. на ВКС по т. д. № 825/2010 г.

Производството е по реда на чл.248 ГПК. Постъпила е на 22.03.2011 год. молба с вх.№ 32176 от Ю. П. - ответник по касация по настоящето дело, който твърди, че следва да му бъдат присъдени разноските, които е направил в качеството си на ответник по молбата за отмяна на постановеното по настоящето дело Решение № 108 от 25.11.2011 год. На 17.05.2012 год. [фирма], чрез процесуалния си представител, е представил отговор по чл.248 ал.2 ГПК в който сочи, че искането е неоснователно. Направил е, при условията на евентуалност, възражение по чл.78 ал.5 ГПК. Както бе посочено по-горе, разноските са направени по повод депозирана по реда на чл.303 и сл.ГПК молба за отмяна на решението по настоящето дело. Производството по молбата на [фирма] е прекратено с влязло в сила разпореждане на администриращия Софийски градски съд, постановено на 09.04.2012 год. по т.д.№ 1877/2007 год. Настоящият съдебен състав счита, че по искането по чл.248 ГПК е компетентен да се произнесе Софийски градски съд – постановил прекратяване на производството по отмяна. Това е така, поради обстоятелството, че производството по т.д.№ 825/2010 год. е приключило; производство по молбата за отмяна пред ВКС не е образувано, тъй като разпореждането на Председателя на І т.о. няма характеристиката на акт по чл.81 ГПК. Предвид на горното, ВКС – Търговска колегия, І т.о.