Определение № 60089 от 28.09.2021 г. на ВКС по н. д. № 759/2021 г.
ВКСI наказателно отделение28.09.2021 г.докладчик Румен Петров
Диспозитив
ИЗПРАЩА нохд № 87/2021 г. по описа на РС - Белоградчик за разглеждане от РС - Видин. Определението не подлежи на обжалване. Копие от определението да се изпрати на РС - Белоградчик. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Постъпило е определение № 29/03.08.2021 г. на Административния ръководител - Председател на РС - Белоградчик, с което е прекратено съдебното производство по нохд № 87/2021 г. по описа на същия съд и делото е изпратено по компетентност на ВКС. В писменото становище прокурорът от ВКП счита, че делото следва да бъде разгледано и решено от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, намира следното: Производството по нохд № 87/2021 г. по описа на РС - Белоградчик е образувано по внесен обвинителен акт с обвинение за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.5 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.18 от НК На основание чл.29, ал.2 от НПК за втори пореден път наличните съдии от РС - Белоградчик са се отвели от разглеждане на делото, прекратили са съдебното производство и са го изпратили в настоящата инстанция. В случая следва да се отбележи, че нохд № 87/2021 г. по описа на РС - Белоградчик е образувано, след като с протоколно определение № 37/07.06.2021 по нохд № 427/2021 г. по описа на РС - Видин съдебното производство е прекратено и делото е върнато на РП - Видин за отстраняване на съществени процесуални нарушения. Делото е било изпратено на РС - Видин въз основа на определение № 56/27.04.2021 г по кчнд № 326/2021 г. на ВКС, II н.о., с което в съответствие с чл.43, т.3 от НПК е определено първоначално прекратеното от РС - Белоградчик нохд № 39/2021 г. да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, а именно – РС - Видин. При визираните обстоятелства настоящият състав намира, че след като вече веднъж въпросът с подсъдността е бил разрешен от ВКС представителят на държавното обвинение е следвало да се съобрази с това, но след като не го е направил, съдиите от РС - Белоградчик е трябвало да изпратят делото по компетентност на РС - Видин, съобразно разпоредбата на чл.42, ал.2 от НПК - за разглеждането му по същество, а не да се отвеждат за втори пореден път. С оглед изложеното Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
Цитирани разпоредби
6- чл. 18 НК
- чл. 29, ал. 2 НПК
- чл. 42, ал. 2 НПК
- чл. 43, т. 3 НПК
- чл. 194, ал. 1
- чл. 195, ал. 1, т. 3