Определение № 186 от 06.04.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1084/2009 г.

Производство по чл. 290 ГПК. Допуснато е касационното обжалване на решението на Софийския градски съд от 22.04.2009 г. по гр.д. № 1806/2008, с което е обезсилено решението на Софийския районен съд от 27.11.2003 г. по гр.д. № 6770/2003, с което са уважени предявените искове по чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 КТ и е прекратено производството по делото. Обжалването е допуснато поради противоречивото разрешаване на процесуалноправния въпрос за задължението на съда да следи за процесуалната легитимация на ответника по предявения иск. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че в т. 1 ТР № 1/30.03.2012 ОСГК ВКС по гр.д. № 1/2010 прие, че надлежен ответник по исковете по чл. 344, ал. 1 КТ, предявени от работник или служител, чийто трудов договор е сключен при условията на чл. 61, ал. 2 ГПК, изр. 1 КТ е работодателят, а не горестоящият спрямо него орган, намира, производството по делото следва да бъде възобновено. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение