Определение № 228 от 03.08.2016 г. на ВКС по гр. д. № 2361/2015 г.

Производството е по чл. 282, ал. 5 ГПК. С определение № 361/25.07.2013 г. състав на Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение, е спрял изпълнението на въззивно решение от 15.07.2013г. на Пловдивския окръжен съд, постановено по в.гр.д. № 3833/2012г. Молителят А. С. А. е внесъл обезпечение по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК в размер на 20 683,94 лв. С определение №963 от 26.10.2015г. по чл. 288 ГПК състав на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение е допускал до касационно обжалване въззивното решение. С решение №6 от 21.04.2016г. по гр.д.№2361/2015г. на ВКС, Трето гражданско отделение, е отменено решение от 30.01.2015г., постановено по гр.д.№1689/2014г. на Пловдивски окръжен съд, в частта, с което след отмяна на решение от 17.08.2012г. по гр.д.№14239/2011г. на Пловдивски районен съд е уважен предявения от В. Д. В. срещу А. С. А. иск с правно основание чл.74, ал.1 ЗЧСИ за размера над сумата 11 736,36лв. до претендирания размер от 20 683,94 лв., ведно със законната лихва, считано от 05.08.2011г., както и в частта, с която на В. В. са присъдени разноски за размера над сумата 3 267,94лв. до 5 759,36лв. и вместо него е постановено ново, за отхвърляне на предявения от В. Д. В. срещу А. С. А. иск с правно основание чл.74, ал.1 ЗЧСИ за размера над сумата 11 736,36лв. до претендирания размер от 20 683,94лв. - обезщетение за претърпени вреди в резултат на неправомерните действия на А. А. по време и след приключване на изп.д.№ 00566/2006г. при ЧСИ А. А., рег.№ 757 на КЧСИ, ведно със законната лихва, считано от 05.08.2011г., като неоснователен; оставено е в сила въззивното решение в останалата част, с което след отмяна на решение от 17.08.2012г. по гр.д.№14239/2011г. на Пловдивски районен съд е уважен предявения от В. Д. В. срещу А. С. А. иск с правно основание чл.74, ал.1 ЗЧСИ до размер на сумата 11 736,36лв., представляваща обезщетение за обезщетение за претърпени вреди в резултат на неправомерните действия на А. А. по време и след приключване на изп.д.№ 00566/2006г. при ЧСИ А. А., рег.№ 757 на КЧСИ, ведно със законната лихва, считано от 05.08.2011г. до окончателното изплащане на сумата, както и в частта, с която на В. В. са присъдени разноски по делото до размер на сумата 3 267,94лв. във всички съдебни инстанции. ЧСИ К. П., рег. № 824, с район на действие Пловдивски ОС, е изпратил до ВКС запорно съобщение върху внесената по ч.гр.д. № 4784/2013г. сума като обезпечение по реда на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК. С разпореждане от 07.07.2016г. ЧСИ е уведомен, че ВКС не е трето задължено лице по смисъла на чл.508 ГПК и върху внесените като обезпечение суми за спиране изпълнението на въззивното решение по чл.282, ал.2 ГПК не може да се налага запор, тъй като преценката за наличието на предпоставките за освобождаване на сумата по чл.282, ал.5 ГПК се извършва от съда, а не по разпореждане на ЧСИ. ЧСИ П., с искане от 29.07.2016г. е уточнил, че прави искане за превеждане на внесената по сметка на ВКС сума за обезпечение, по банковата сметка на съдебния изпълнител, за погасяване на задължението на вносителя по образуваното изпълнително дело № 20158240401490, в размер на 26 594,43лв., в т.ч. главница 11 736,36лв., ведно със законната лихва от 05.08.2011г. до окончателното плащане. Съставът на Върховния касационен съд намира, че внесеното по специалната сметка на ВКС обезпечение от страна на длъжника следва да бъде незабавно освободено. Смисълът, който изискването на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК свързва с неговото внасяне, е да се гарантира, че в хипотеза, когато обжалваното осъдително въззивно решение се окаже потвърдено от ВКС, съответно въззивното решение не бъде допуснато до касационно обжалване или касационното производство бъде прекратено, и въззивното решение влезе в сила, предстоящото му принудително изпълнение няма да бъде осуетено. В случая, въз основа на изпълнителния лист, издаден в полза на ищеца-взискател, е образувано изпълнително дело. Сумата по обезпечението, следва да бъде преведена по сметка на ЧСИ за погасяване на задълженията на А. А. към В. В.. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отд.