Определение № 400 от 23.09.2025 г. на ВКС по н. д. № 853/2025 г.

ВКСIII наказателно отделение23.09.2025 г.докладчик Калин Калпакчиев

Диспозитив

ИЗПРАЩА н.о.х.д. № 1491/2025 год. по описа на Районен съд – Шумен за разглеждане и решаване от Районен съд – Добрич. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд – Шумен за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК и е образувано по искане за промяна на подсъдността по н.ч.х.д. № 1491/2025 год. на Районен съд – Шумен. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение като се запозна с материалите по делото, намери следното: Образуваното н.ч.х.д. № 1491/2025 г. е с предмет подадена от Н. Н. против В. Д. тъжба с изложени в нея твърдения за извършено престъпление чл. 147, ал. 1 НК. Делото е образувано в РС Шумен след изпращането му от ВКС по н.д. № 476/25 г. поради това, че всички съдии от РС Варна са си направили отвод от разглеждането му. След отводите на всички съдии от РС Варна, сега и всички съдии от Районен съд – Шумен са депозирали отводи, мотивирайки се с обстоятелството, че и преди тъжителят е имал съдебни дела в съда, по които е искал отвода им и е изразявал съмнение в безпристрастността им. Въпреки декларираната си непредубеденост съдите от РС Шумен, са се позовали на съмнението на тъжителя по делото в тяхната безпристрастност, което е мотивирало и отводите им. Известно е, че в тази процедура ВКС няма право да преценява основателността на отводите, но прави впечатление, че в значителна част от определенията не се съдържат конкретни фактически данни и мотиви, които да имат някакво отношение към основанията по чл. 29, ал. 1 и ал. 2 НПК. Доколкото ВКС констатира невъзможност за сформиране на съдебен състав, това налага местната подсъдност на делото да бъде променена и производството да бъде изпратено за разглеждане на друг равен по степен съд. За да бъде осигурено приключването му в разумен срок без да бъдат създадени значителни затруднения на страните и другите участници в процеса, то следва да бъде разгледано от съд, който се намира в близост до местоживеенето на страните, а именно Районен съд – Добрич. Така мотивиран и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение

Цитирани разпоредби

3