Определение № 99 от 27.03.2015 г. на ВКС по т. д. № 612/2015 г.

Производството е образувано по подадена от [фирма] – [населено място] „ жалба ” срещу решение №117 от 16.10.2014 по т.д. №1604/14г. на ВКС, ІІ т.о., която с оглед проведените производства по уточняването й е поддържана като молба за отмяна по чл.303 ГПК, поради изрично въведеното искане на страната, същата да се разгледа по реда на чл.307 ГПК. С решението, чиято отмяна се иска, състав на Върховен касационен съд, ІІ т.о. е оставил без уважение молбата на [фирма] за отмяна на основание чл.303, ал.1, т. 1 и 2 ГПК на влязлото в сила решение №7976 от 30.11.2012г. по гр.д. №9973/12г. на Софийски градски съд и потвърденото с него решение от 31.05.2012г. по гр.д. №5999/2011г. на Софийски районен съд. Дружеството – молител е изложило съображения за неправилност на решението на ВКС, като е поддържано, че били налице основанията за отмяна, тъй като страната представила нови доказателства пред ВКС, ІІ т.о. Производството пред ВКС, ТК, ІІ т.о. е било образувано по молба на [фирма] – [населено място] за отмяна на решение решение №117 от 16.10.2014 по т.д. №1604/14г. на ВКС, ІІ т.о., което е постановено по реда на чл.303 ГПК. Предмет на извънинстанционното производство за отмяна са влезлите в сила съдебни решения, които се ползват със сила на пресъдено нещо- арг. Постановление № 2 /29.11.1977 на Пленума на ВС на РБ. С оглед предмета на настоящата молба за отмяна се налага извод, че същата е недопустима. Решението постановено в производство по чл.303 ГПК, с което по този ред е отказана отмяна на решение, разглеждащо спора по същество, не се ползва със сила на пресъдено нещо, тъй като не разрешава материалноправен спор, а съставлява средство за извънинстанционен контрол на влезли в сила решения на лимитивно изброени основания – чл.303т. 1- 7 ГПК. В самото извънинстанционно производство по чл.303 ГПК се подлагат на контрол влезлите в сила решения, постановени при условията на редовния исков процес, като липсва процесуален регламент на отмяна на отмяната и следователно тя е недопустима. По тези съображения, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение