Определение № 29 от 11.03.2020 г. на ВКС по н. д. № 173/2020 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43 т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото нчхд №66/2020 г. по описа на РС – гр. Разлог. Постъпило е писмено становище на прокурор от ВКП, според което е налице процесуалното основание на чл.43 т.3 от НПК и делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като РС – гр. Разлог не може да образува състав, поради отвод на всички съдии. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице предпоставките по чл.43 т.3 от НПК за промяна на подсъдността по следните съображения: Пред РС - гр. Разлог е било образувано нчхд №66/2020 г. по тъжба на пострадалия С. Г. Ц. против Б. Н. П. за извършено престъпление по чл.130 ал.1 от НК. Делото на случаен принцип е било последователно разпределяно на съдиите от РС – гр. Разлог, които поради констатиране на основанието по чл.29 ал.2 от НПК, предвид обстоятелството, че баща на частния тъжител е Г. Ц. – ЧСИ, с район на действие ОС – Благоевград, който за период от време е заемал и длъжността „ДСИ“ в РС – гр. Разлог, са се отвели от разглеждането и решаването на делото. След изчерпване на числения състав на съда административният ръководител на РС – гр. Разлог с определение № 862 от 14.02.2020 г. е прекратил съдебното производство по нчхд №66/2020 г. и го е изпратил на ВКС с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Настоящият касационен състав, като отчете, че всички съдии от РС –гр.Разлог, на основание чл.29 ал.2 от НПК, са се отвели от разглеждането на делото, прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността, доколкото съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. При съблюдаване на принципите за безпристрастност и обективност обаче и предвид факта, че баща на пострадалия от престъплението – повод за образуване на наказателното производство, е ЧСИ, делото следва да бъде изведено извън съдебния район на ОС – гр. Благоевград, в рамките на който ЧСИ Ц. осъществява своята дейност. В тази връзка нчхд следва да се разгледа от РС – гр. Дупница, като при определянето му за компетентен съд, ВКС се съобрази с обстоятелството, че е териториално най-близкият районен съд извън Благоевградския съдебен район. По изложените съображения и на основание чл.43 т.3 от НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето наказателно отделение