Определение № 9720 от 07.10.2026 г. на ВАС по адм. д. № 9810/2026 г.
ВАСШесто отделение07.10.2026 г.докладчик Весела Николова
Диспозитив
ИЗПРАЩА делото, образувано по касационна жалба на „Партньори НЛ“ ЕООД, гр. Русе срещу Решение № 38/13.07.2026 г. по анд. № 105/2026 г. по описа на Районен съд - Кубрат, за разглеждане от Административен съд - Русе. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ВЕСЕЛА НИКОЛОВА секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ БОЙКА ТАБАКОВА /п/ НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ
Мотиви
Производството е по чл. 133, ал. 6, т. 2 от Аминистративнопроцесуалния кодекс /АПК/. С Определение № 2123 от 23.09.2026 г. по канд. № 619/2026 г. по описа на Административен съд – Разград е прекратено производството и делото е изпратено на Върховния административен съд за определяне на съседен административен съд, който да го разгледа. Сочи се, че делото е образувано по касационна жалба на „Партньори НЛ“ ЕООД, гр. Русе срещу Решение № 38/13.07.2026 г. по анд. № 105/2026 г. по описа на Районен съд - Кубрат, което е постановено след като касационен състав на Административен съд - Разград с Решение № 879 от 13.05.2026 г. по канд № 34/2026 г. е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. Прието е, че тъй като в Административен съд – Разград понастоящем работят петима съдии и вече е постановено решение от касационен състав с участието на трима от тях, сформирането на нов касационен състав по смисъла на чл.225 от АПК, който да разгледа делото, е невъзможно. Горните обстоятелства се установяват от приложените по делата данни и са основание за изпращане на делото в съседен административен съд /чл.133, ал.6, т.2 АПК/. Воден от горното и на основание чл. 133, ал.6, т.2 АПК, Върховният административен съд, шесто отделение
Цитирани разпоредби
3- чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК
- чл. 225 АПК
- чл. 133, ал. 6, т. 2