Определение № 8 от 20.01.2015 г. на ВКС по н. д. № 17/2015 г.

Производството е по реда на чл.43 т.3 от НПК. Образувано е въз основа на определение № 66/29.12.2014 г. на Председателя на РС - Брезник по НАХД № 156/2014 г. по описа на РС - Брезник, с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено по компетентност на ВКС. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, I н.о.намира следното: Производството по НАХД № 156/2014 г. по описа на РС - Брезник е било образувано, след като с Решение № 767/16.12.2014 г. по КНАХД № 855/2014 г. по описа на Административен съд [населено място] е отменено Решение № 52/10.10.2014 г. по НАХД № 87/2014 г. по описа на РС - Брезник, по което съдия-докладчик е бил Р. Н.. Вторият съдия, който работи в РС - Брезник на основание чл.29 ал.2 от НПК се е отвел от разглеждане на делото. Това е довело до невъзможност да се образува състав в първоинстанционния съд, което от своя страна е обусловило необходимостта от прекратяване на производството и изпращане на делото в настоящата инстанция, с оглед упражняване на правомощията на ВКС по реда на чл.43 т.3 от НПК. ВКС намира, че са налице основанията на чл.43 т.3 от НПК, тъй като съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. При това положение, делото следва да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд в районна на административния, който същевременно да е максимално близък и до местоживеенето на страните. Такъв се явява РС - Перник. С оглед на гореизложеното и на основание чл.43 т.3 от НК Върховният касационен съд, първо наказателно отделение