Определение № 34 от 17.02.2015 г. на ВКС по гр. д. № 658/2015 г.
ВКСII гражданско отделение17.02.2015 г.докладчик Веселка Марева
Диспозитив
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 1382 от 27.11.2014 г. постановено по гр.д. № 376/2013 г. на Окръжен съд - Ловеч, с което е върната молбата - изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, подадена от „П. Б. (България)” ЕАД срещу решение № 251/09.10.2014 г., постановено по посоченото въззивно гражданско дело, като просрочена. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба, подадена от „П. Б. /България/” ЕАД, ЕИК[ЕИК] против разпореждане № 1382 от 27.11.2014 г. постановено по гр.д. № 376/2013 г. на Окръжен съд - Ловеч, с което е върната молбата, съдържаща изложение на основанията за допускане на касационно обжалване на решението по същото дело, като просрочена. Частният жалбоподател счита, че молбата-изложение на основанията за допускане на касационно обжалване е подадена при спазване на срока за касационно обжалване и моли за отмяна на разпореждането, като неправилно. Ответниците по частната жалба Н. П. Ч. и М. В. Ч., чрез адв. В. Н. излагат съображения за неоснователност на частната жалба. Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал.1 ГПК от легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. При преценка на основателността й Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, приема следното: Разгледана по същество частната жалба е неоснователна. С обжалваното разпореждане е прието, че едномесечният срок за обжалване на въззивното решение по отношение на дружеството е започнал да тече от датата, на която му е връчено решението - 22.10.2014 г. Постъпилата по пощата с пощенско клеймо от 25.11.2014г. молба- изложение на основанията за допускане на касационно обжалване съд е просрочена, тъй като е подадена след преклузивния срок по чл. 283 ГПК за обжалване на решението, поради което на основание чл. 286, ал. 1, т. 1 ГПК е върната на подателя. Този извод на въззивната инстанция е законосъобразен и правилен - едномесечният срок за касационно обжалване на въззивното решение се брои по месеци и свършва в съответното число на следващия месец. Видно от данните по делото срокът изтича на 22.11.2014 г. / чл. 60, ал. 3 ГПК/. Този ден обаче е неприсъствен - събота и затова срокът изтича в първия следващ присъствен ден - 24.11.2014 г., понеделник / чл. 60, ал. 6 ГПК/. Касационната жалба /наречена молба-изложение на основанията за допускане на касационно обжалване/ е подадена по пощата с приложено пощенско клеймо с дата 25.11.2014 г. и следователно е просрочена - подадена е един ден след крайния срок за обжалване - 24.11.2014г. Затова тя с основание е върната - чл. 286, ал.1,т.1 ГПК. Наведеният в частната жалба довод, че основанията за допускане на касационно обжалване са подадени на 24.11.2014г. в рамките на срока за обжалване не е подкрепен с никакви доказателства, доколкото видното от пощенския плик клеймо е от 25.11.2014г. По изложените съображения, обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.