Определение № 340 от 07.10.2015 г. на ВКС по гр. д. № 4804/2015 г.

ВКСIV гражданско отделение07.10.2015 г.докладчик Светла Бояджиева

Диспозитив

ДОПУСКА до разглеждане в открито съдебно заседание молбата за отмяна,подадена от В. Л. С. против влязлото в сила решение № 304 от 4.06.15г.,постановено по в.гр.дело № 220/15г.на Окръжен съд – Велико Търново. ДА СЕ ИЗДАДЕ поисканото съдебно удостоверение. ДА СЕ ИЗИСКА ПП № 892/13г.на Районна прокуратура- Велико Търново. Насрочва делото за 8.12.15г.в 9г.,за когато да се призоват страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

Мотиви

Производството е по чл.303 ал.1 т.1 ГПК. Образувано е по молба за отмяна на В. Л. С. срещу влязлото в сила решение № 304 от 4.06.15г.,постановено по в.гр.дело № 220/15г.на Окръжен съд-Велико Търново,с което е потвърдено решение № 1165 от 30.12.14г.на Великотърновския районен съд по гр.дело № 1160/13г.в обжалваната част. В молбата се твърди,че са налице основания за отмяна на влязлото в сила решение по чл.303 ал.1 т.1 ГПК.Моли се съда да допусне до разглеждане молбата за отмяна и да отмени атакуваното решение. Ответникът по молбата К. М. Р. счита,че е просрочена,а по същество неоснователна. Върховният касационен съд,състав на ІV г.о.,като разгледа молбата за отмяна и изложените в нея доводи,намира,че следва да се допусне за разглеждане в открито съдебно заседание е оглед твърденията на молителката,че е узнала за новото обстоятелство /че праводателката й Ж. С. има наследник – А. Т. К./в рамките на тримесечния срок по чл.305 ал.1 т.1 ГПК,едва от преписката на РП-В.Търново.Налице са и изложени обстоятелства във връзка с визираната хипотеза. Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.

Цитирани разпоредби

2