Определение № 3819 от 30.11.2023 г. на ВКС по гр. д. № 3450/2023 г.
ВКСI гражданско отделение30.11.2023 г.докладчик Гълъбина Генчева
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 12440 от 11.10.2023 г. на И. К. З. за допълване по реда на чл.250 ГПК на определение № 2911/09.10.2023 г. по ч. гр. д. № 3450/2023 г. на ВКС, I-во г.о. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.250 ГПК. Постъпила е молба вх. № 12440 от 11.10.2023 г. на И. К. З., с която се иска да бъде допълнено по реда на чл.250 ГПК определение № 2911/09.10.2023 г. по настоящото дело, като преди това бъде осъществен косвен контрол за неговата незаконосъобразност. С посоченото определение № 2911/09.10.2023 г. по ч. гр. д. № 3450/2023 г. на ВКС, I-во г.о., постановено в производство по чл.274, ал.3, т.1 ГПК, не е допуснато касационно обжалване на определение № 6265/19.05.2023 г. по ч. гр. д. № 3770/2023 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение № 28924/30.10.2022 г. по гр. д. № 66303/2021 г. на Софийски районен съд, с което е върната исковата молба на И. К. З. вх. № 92333/22.11.2021 г. поради неизпълнение на указанията на съда за отстраняване на нейните недостатъци. Съставът на ВКС е приел, че не са налице поддържаните основания по чл.280, ал.1, т.1 и чл.280, ал.2, предл.3 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното определение и с това той се е произнесъл по частната касационна жалба. Допълване на съдебно решение или определение може да се иска, ако съдът не се е произнесъл по цялото искане на страната. Когато се произнася в производство по чл.288 или чл.274, ал.3, т.1 ГПК, Върховният касационен съд преценява дали са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение или определение и в зависимост от извършената преценка постановява крайния акт, с който или допуска касационно обжалване, или постановява отказ. В случай, че допусне касационно обжалване на въззивно определение, ВКС се произнася със същия акт и по съществото на частната касационна жалба. В случай, че не допусне касационно обжалване, актът на ВКС е окончателен и изчерпва дължимите действия в това производство. С такъв акт ВКС се произнася по цялото искане, което не може впоследствие сам да ревизира в производство по чл.250 ГПК. В настоящия случай с определение № 2911/09.10.2023 г. по ч. гр. д. № 3450/2023 г. настоящият състав на ВКС не е допуснал касационно обжалване на въззивното определение, потвърждаващо преграждащо определение на първата инстанция, с което се е произнесъл по цялото искане в частната касационна жалба. Поради това не е налице основанието по чл.250 ГПК за допълване на това определение. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение
Цитирани разпоредби
5- чл. 250 ГПК
- чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК
- чл. 280, ал. 1, т. 1
- чл. 280, ал. 2
- чл. 288