Определение от 08.05.2025 г. на ВАС по адм. д. № 4173/2017 г.
ВАССедмо отделение08.05.2025 г.докладчик Таня Вачева
Диспозитив
НАЗНАЧАВА за вещо лице по делото д-р А. Г. А. от гр. София, [улица]; ел. поща: [електронна поща]; [тел. номер], който след като се запознае с доказателствата по делото, становищата на страните и при необходимост извърши проверка на място, да даде отговор на поставените въпроси, като съобрази и становището на ответника, отразено в гореописаните молби. ПОСТАНОВЯВА делото да се докладва на председателя на седмо отделение на Върховния административен съд за насрочване в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните и вещото лице. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: /п/ МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА /п/ ЮЛИЯ РАЕВА
Мотиви
Образувано е по жалба на Застрахователна компания "Надежда" със седалище и адрес на управление гр. София срещу решение № 410-ОЗ-ЖЗ от 10.03.2017 г. на Комисията за финансов надзор, с което на ЗК "Надежда" е приложена принудителна административна мярка по реда на Кодекса за застраховането. В хода на съдебното производство жалбоподателят отправя искане за допускате на съдебна експертиза със следните задачи, описани в подадената от компанията писмена молба от 01.08.2024 г.: 1/ Каква е справедливата стойност на активите и пасивите на ЗК "Надежда" към 30.06.2016 г.; 01.02.2017 г. и 10.03.2017 г.?; 2/ Какъв е размерът на допустимите собствени средства на компанията към посочените в т. 1 дати?; 3/ Какъв е размерът на минималното капиталово изискване на компанията към тези дати?; 4/ Какъв е размерът на покритието на минималното капиталово изискване с допустими основни собствени средства към посочените в т. 1 дати? В молба от 25.07.2024 г. ответникът е посочил, че при изготвянето на заключението вещото лице следва да съобрази качеството на дружеството като застраховател по Платежоспособност ІІ, за която се прилагат задължителните насоки на EIOPA, защото изискванията на Solvency ІІ на Платежоспособност ІІ са точно определени и от международния орган за надзор. С писмена молба от 04.10.2024 г. административният орган е поискал вещото лице да съобрази посочените насоки и методология при изготвяне на заключението си. Съдът с определение от 16.10.2024 г. е допуснал съдебна експертиза с поставените задачи и е назначил за вещо лице Р. Р. С. при определен първоначален депозит от 500 лв., внесен от жалбоподателя. С протоколно определение от 14.04.2025 г. Р. С. е освободен като вещо лице по делото на основание чл. 198 ГПК във вр. с чл. 144 АПК. Освободеният експерт следва да бъде заменен с друг, а именно д-р А. Г. А. от списъка на вещите лица в СГС, който да изготви заключение по поставените от съда задачи и да го представи не по-късно от седем дни преди датата на съдебното заседание по делото. Предвид изложеното, Върховният административен съд
Цитирани разпоредби
3- чл. 144 АПК
- чл. 198 ГПК
- чл. 145