Определение № 189 от 22.07.2016 г. на ВКС по гр. д. № 3156/2016 г.

Производството по делото е образувано по две молби, съответно вх. № 13856 от 02.02.2016 г. и вх. № 28298 от 01.03.2016 г., подадени от [фирма], за отмяна по реда на чл. 303 и сл. ГПК на влязлото в сила решение № 325 от 07.01.2015 г. по гр.д. № 3166/2015 г. на ВКС, ІV г.о. С него е отменено решение № 486 от 12.03.2015 г. по гр.д. № 3427/2014 г. на Софийски градски съд и е постановено друго, с което е допуснато принудително изпълнение на територията на Република България на разпореждане /заключение/ от 19.04.2013 г. по дело № 16498/2013 г. на Първи районен съд - Б., Република Румъния, с което е допуснато принудително изпълнение в полза на Агенция за плащания и участие в земеделието /А./ на Република Румъния за заплащане от [фирма], Република България, със седалище и адрес на управление [населено място], ЕИК[ЕИК], на основание банкова гаранция № 000LG-L-003539/ 24.09.2012 г. за сумата 278 192.60 евро, за сумата 19 000 леи и разноските по изпълнението. С определение № 30 от 15.02.2016 г. по ч.гр.д. № 615/2016 г. на ВКС, ІІ г.о., съдът се е произнесъл по направеното в молба вх. № 13 856 от 02.02.2016 г. искане по чл. 309, ал.1 ГПК и е спрял изпълнението на решение № 325 от 07.01.2016 г. по гр.д. № 3166/2015 г. на ВКС, ІV г.о. При тези данни настоящият състав намира, че повторно заявеното с молба за отмяна вх. № 28298 от 01.03.2016 г. искане по чл. 309, ал.1 ГПК за спиране изпълнението на решението на ВКС е безпредметно и следва да се остави без уважение. Подадените от [фирма] две молби за отмяна са обединени за разглеждане в едно общо производство и постановеното с определение № 30 от 15.02.2016 г. по ч.гр.д. № 615/2016 г. на ВКС, ІІ г.о. спиране на изпълнението на решение № 325 от 07.01.2016 г. по гр.д. № 3166/2015 г. на ВКС, ІV г.о. има действие до приключването на гр.д. № 3156/2016 г. на ВКС, І г.о. Водим от гореизложеното съдът