Определение № 13186 от 18.12.2025 г. на ВАС по адм. д. № 11488/2025 г.

ВАСПетчленен състав - II колегия18.12.2025 г.докладчик Тодор Тодоров

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА определение №9527/09.10.2025 г. по адм. дело № 9239/2025 г. на Върховния административен съд, тричленен състав на пето отделение, в частта му с която е прекратено производството по делото досежно оспорването на определение №1003/17.06.2025 г., по адм. дело №594/2024 г. на Административен съд – Ловеч. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ВАНЯ АНЧЕВА секретар: Членове: /п/ МАРИЕТА МИЛЕВА /п/ ТОДОР ТОДОРОВ /п/ ВЕСЕЛА АНДОНОВА /п/ СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ

Мотиви

Образувано е по частна жалба на Контролния съвет на Камарата на независимите оценители в България срещу определение №9527/09.10.2025 г. по адм. дело № 9239/2025 г. на Върховния административен съд, пето отделение, в частта му, с която е прекратено производството по делото досежно оспорването на определение №1003/17.06.2025 г., по адм. дело №594/2024 г. на Административен съд – Ловеч касателно правното основание за прекратяване на последното. Частната жалба е неоснователна. Законосъобразно тричленният състав на Върховния административен съд е приел, че предмет на оспорване не могат да бъдат мотивите на съдебен акт, който е позитивен за страната. Липсата на положителната процесуална предпоставка по възникване правото на съдебно оспорване – правен интерес (чл.159, т.4 АПК) обуславя недопустимост на съдебното производство в прекратената му част. Достигайки до същите изводи, тричленният състав на Върховния административен съд е постановил законосъобразно определение в обжалваната му част и като такова същото следва да бъде оставено в сила. Воден от горното и на основание чл. 221, ал.2, предл. първо вр. с чл.236 АПК, Върховният административен съд, петчленен състав на Втора колегия

Цитирани разпоредби

4