Определение № 275 от 14.07.2014 г. на ВКС по гр. д. № 644/2014 г.

Производството е по чл.248 ГПК. С определение № 113 от 31.03.2014г. по ч. гр.д. № 644/2014г., на ВКС, ІІ г.о. не е допуснато касационно обжалване на определение по ч. гр.дело №2290/2013г. на Варненския окръжен съд. С молба от 28.04.2014г. В. Г. Р. е поискал да бъде допълнено определението в частта му за разноските като му присъди заплатената сума за адвокатско възнаграждение в размер на 150 лева. Ответната страна – С. Н. Щ. оспорва молбата. Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. намира по молбата следното: Молбата е подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Частно гражданско дело №644/2014г. е образувано по две частни касационни жалби, подадени от С. Н. Ш. и от В. Г. Р. срещу определение от 06.08.2013г. по ч. гр.дело №2290/2013г. на Варненския окръжен съд. Не е допуснато касационно обжалване на посоченото определение и по двете частни касационни жалби. При този изход на производството по селекция на частните жалби не са налице предпоставките на чл.78 ГПК за присъждане на разноски в полза на някоя от страните. Те трябва да останат както са направени за всяка от тях.За пълнота следва да се отбележи, че молителят не е представил доказателства за направени разноски по ч.гр.д.№644/2014г., определението по което иска да бъде допълнено. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.