Определение № 3 от 04.01.2018 г. на ВКС по гр. д. № 2206/2017 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Ю. А. Ю. от [населено място], К. област срещу въззивно решение № 21 от 23.02.17г., постановено по гр.д.№ 214/16г. на Кърджалийския окръжен съд, с оплаквания за неправилност поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила - касационно основание по чл.281, т.3 ГПК. Касаторът сочи, че обжалва въззивното решение в частта, с която е констатирана недопустимост на първоинстанционното решение. Ответниците по жалба не вземат становище по нея. С решение № 29 от 01.11.22016г. по гр.д.№ 551/16г. на Кърджалийския районен съд е допусната да се извърши съдебна делба на поземлен имот № 72, в кв.8 по плана на [населено място] с площ от 1950 кв.м., ведно с построените върху имота двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 70 кв.м., едноетажна полумасивна жилищна сграда с приземен етаж и стопанска постройка между Х. А. Ю. с квота 1/3 ид.част и Ю. А. Ю. с квота 2/3 ид. част като е отхвърлил иска за делба на посочените имоти, предявен от Ф. Б. Ю., Ш. Б. Б. и Ф. Б. А.. Това решение е обжалвано от последните трима ищци в отхвърлителната му част, респ. относно квотата на втория съделител, като с обжалваното решение на Кърджалийския окръжен съд същото е потвърдено в тази му част. В мотивите към решенето си въззивният съд е констатирал, че първоинстанционното решение в частта, с която е допусната делбата на двуетажна жилищна сграда е недопустимо, тъй като никоя от страните не е поискала делбата й, но е приел, че не разполага с правомощия да го обезсили, тъй като липсва жалба срещу решението в тази му част. Жалбата е процесуално недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане, а настоящото производство следва да се прекрати. В случая касаторът не е обжалвал първоинстанционното решение и по тази причина няма право на касационна жалба срещу потвърдителното въззивно решение съгласно принципа за инстанционната изчерпателност. Освен това касационната му жалба е насочена срещу част от мотивите на въззивното решение, а според ТР № 1/01г. на ОСГК на ВКС, т.18 страната не може да обжалва само мотивите на решението, когато то я удовлетворява като резултат. По изложените съображения Върховният касационен съд, ІІ г.о.