Определение № 138 от 29.06.2010 г. на ВКС по гр. д. № 30/2010 г.

Производството е по реда на чл.304 ГПК. Образувано е по молба на П. А. Г. и С. К. Г. и двамата от гр. П. за отмяна на влязло в сила решение № 441 от 7.10.2009 г. по ч.гр.д. № 819/2009 г. на Пазарджишкия окръжен съд, с което е оставена без уважение жалбата на “Товъл” Е., гр. П. за отмяна на постановление за възлагане на недвижим имот от 22.07.2009 г. по изп.дело № 421/2007 г., като неоснователна. При преценка редовността на молбата за отмяна Върховният касационен съд, ІІІ г.о. констатира следното: Към ч.гр.д. № 819/2009 г. на Пазарджишкия окръжен съд е било приложено изп.дело № 421/2007 г. на частния с. и. Н. Т., което след постановяване на решението е било върнато. Молителите поддържат, че са длъжници по изп.дело № 421/2007 г. по описа на частния с. и. Н. Т., че не им е бил връчен препис от жалбата на длъжника “Товъл” Е., гр. П., както и че не е била разгледана подадената от тях жалба вх. № 20 от 28.07.2009 г. срещу същото действие на частния с. и., с което им било нарушено правото на защита по делото. При тези данни съдът в настоящия състав счита, че делото следва да се върне на Пазарджишкия окръжен съд за прилагане на изп. дело № 421/2007 г. на частния с. и. Н. Т. и след окомплектоването му се изпрати на ВКС, за произнасяне по молбата за отмяна. Водим от горното Върховният касационен съд, ІІІ г.о.