Определение № 121 от 08.10.2020 г. на ВКС по гр. д. № 2902/2020 г.

Производството по чл. 303 ал. 1 т. 5 ГПК. Образувано по молба вх. Nо 4108/22.10.2019 год. на Р. Г. К. от [населено място] с искане за отмяна по чл. 303 ал. 1 т. 5 ГПК на Решение Nо 136 от 18.07.2019 година по гр.д. Nо 319/2016 на РС - Павликени по извършване на съдебна делба на основание чл. 353 ГПК чрез разпределяне на дялове в полза на съделителите Р. Г. К. и М. Г. К. на допуснатите до делба дворно място с къща в [населено място], [община] и апартамент в [населено място]. Молбата за отмяна се поддържа по чл. 303 ал. 1 т. 5 ГПК с довод, че по делото молителката, като страна по спора, във втората фаза на делбата не е била уведомена за постановения съдебен акт, което я е лишило от възможността да обжалва и е била ощетена. С отговора на М. Г. К., ответник по молбата за отмяна, се релевират възражения за нередовност на молбата за отмяна поради невнесена ДТ, неправилно изчислена от администриращия съд за сумата от 108, 16 лв. вместо дължимата сума по чл. 18, ал. 1 от Тарифата в размер на 1707 лв. т.е. поради невнесената разлика от 1598.84 лв.; поради липсата на точно и мотивирано изложение съгласно разясненията на т. 10 на ТР № 7/2014 год., прието на 31.07.2017 год. на ОСГТК на ВКС, молбата за отмяна не в вписана, съгласно изискванията на чл. 112 б.“к“ ЗС. Наред с това се поддържа, че уведомление за постановения съдебен акт молителката е получила чрез „Телепоща“ - специална услуга на „Български пощи„ ЕАД за приемане и предаване на съобщения със заверка на съдържанието по реда на препоръчаните куриерски пратки, доставено на Р. К. на 29.08.2019 година - в деня на изпращането му. Молбата за отмяна е подадена в срока по закон поради което възраженията, кога е влязло в сила решението са ирелевантни, а още по малко могат да се приемат са релевантни сочените причини, че не е получено лично уведомление за изготвеното съдебно решение от съда и е нарушено правото на участие по делото. Настоящият състав на ВКС, като съобрази, че молбата за отмяна е редовна, съдържа установени от закона реквизити до степен, отговаряща на разясненията на цитираното тълкувателно решение, молителката е освободена от довнасяне на определената от съда ДТ и молбата е подадена в срока по чл. 305 ал. 1 т. 5 ГПК намира, че делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание. По изложените съображения и на основание чл. 307 ГПК, състав на ВКС - второ отделение на гражданската колегия